Court ruling № 116288097, 09.01.2024, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09 січня 2024 рокуСправа № 912/1931/23

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.

при секретарі судового засідання Пастуховій А.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу №912/1931/23 від 31.10.2023

за позовом: Бобринецької міської ради, код ЄДР 04055239, вул. Незалежності, 80, м. Бобринець, Кіровоградська обл., 27200

до відповідача 1.: Бобринецької районної ради, код ЄДР 24713868, вул. Незалежності, 80, м. Бобринець, Кіровоградська обл., 27200, управління справами якої здійснює Комісія з реорганізації Бобринецької районної ради, утворена Кропивницькою районною радою, вул. Дарвіна, 25, м. Кропивницький, 25014

відповідача 2.: Кропивницької районної ради, код ЄДР 24715502, вул. Дарвіна, 25, м. Кропивницький, 25014

відповідача 3.: Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (далі - Кетрисанівська сільська рада), код ЄДР 04365508, вул. Шкільна, 47, с. Кетрисанівка, Кіровоградська область, 27247

про визнання протиправними та скасування актів місцевого самоврядування, рішення державного реєстратора,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Рожкован С.М. (в порядку самопредставництва), виписка з ЄДР;

від відповідача 1. - участі не брали;

від відповідача 2. - участі не брали;

від відповідача 3. - адвокат Іванченко В.В., ордер серія ВА №1065568 від 08.11.2023.

У підготовчому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Бобринецької міської ради до Бобринецької районної ради, Кропивницької районної ради, Кетрисанівської сільської ради з вимогами:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення Бобринецької районної ради від 21.10.2020 №492 "Про передачу підприємств установ і організацій (об`єктів спільної власності територіальних громад сіл та міста Бобринецького району), та про безоплатну передачу їх приміщень та майна до комунальної власності Кетрисанівської сільської ради" у частині, що стосується передачі із спільної власності територіальних громад сіл та міста Бобринецького району у комунальну власність Кетрисанівської сільської ради комплексу будівель що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

2. Визнати протиправним та скасувати рішення Кетрисанівської сільської ради від 03.12.2020 №9 "Про надання згоди та прийняття у комунальну власність Кетрисанівської сільської ради приміщень та майна із спільної власності територіальних громад сіл та міста Бобринецького району" у частині, що стосується безоплатної передачі із спільної власності територіальних громад сіл та міста Бобринецького району у комунальну власність Кетрисанівської сільської ради комплексу будівель, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

3. Визнати протиправним та скасувати розпорядження голови Кетрисанівської сільської ради від 03.12.2020 №13-р "Про затвердження актів з приймання-передачі комплексу будівель (гаражі та бокси відділу освіти) та нежитлової будівлі (будинок дитячої творчості)" у частині, що стосується комплексу будівель (гаражі та бокси відділу освіти), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

4. Визнати протиправним та скасувати Акт приймання-передачі комплексу будівель, складений по факту безоплатної передачі нерухомого майна спільної власності територіальних громад сіл та міста Бобринецького району, а саме: комплексу будівель (гаражі та бокси відділу освіти) первісною (переоціненою) вартістю - 50481,00 грн, зносом - 48872,00 грн, залишковою вартістю станом на 03.12.2020 - 1609,00 грн, ліквідаційною вартістю - 0,00 грн, затверджений розпорядженням голови Кетрисанівської сільської ради від 03.12.2020 №13-р "Про затвердження актів з примання-передачі комплексу будівель (гаражі та бокси відділу освіти) та нежитлової будівлі (будинок дитячої творчості)".

5. Визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №55549589 від 07.12.2020 14:16:32, прийняте державним реєстратором Бобринецької районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 04052353) Демецькою Тетяною Миколаївною, щодо державної реєстрації права власності на комплекс будівель за адресою: АДРЕСА_2, за Кетрисанівською сільською радою на підставі якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис/відомості про речове право за номером 39564322.

6. Припинити право власності Кетрисанівської сільської ради на об`єкт нерухомого майна - гараж, реєстраційний номер 470517735208 зареєстроване на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 55549589 від 07.12.2020 14:16:32 Демецька Тетяна Миколаївна, Бобринецька районна державна адміністрація, Кіровоградська обл.

7. Визнати таким, що перебуває у режимі майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Кропивницького райони Кіровоградської області, об`єкт нерухомого майна - гараж з реєстраційним номером 470517735208 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, за адресою: АДРЕСА_2.

8. Зобов`язати Кропивницьку районну раду код ЄДРПОУ 24715502 як правонаступника майна, прав та обов`язків Бобринецької районної ради код ЄДРПОУ 24713868, передати у комунальну власність Бобринецької міської територіальної громади об`єкт нерухомого майна - гараж реєстраційний номер 470517735208 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що оскаржувані рішення прийняті з порушенням норм чинного законодавства.

Крім того до позовної заяви додано клопотання №б/н від 13.10.2023 про витребування доказів витребувати з Обласного комунального підприємства "Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації" (вул. Шульгиних, 12, м. Кропивницький, 25006, ідентифікаційний код 03347514) для огляду та дослідження інвентаризаційну справу на комплекс будівель, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Ухвалою від 31.10.2023 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/1931/23, ухвалив справу №912/1931/23 розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 30.11.2023 - 12:00, встановив сторонам строки для подачі заяв по суті справи, витребував у Обласного комунального підприємства "Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації" (вул. Шульгиних, 12, м. Кропивницький, 25006) для огляду та дослідження інвентаризаційну справу на комплекс будівель, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

08.11.2023 до господарського суду від відповідача 3. в межах строку, встановленого судом, надійшов відзив на позовну заяву №б/н від 07.11.2023.

10.11.2023 до господарського суду від відповідача 3. надійшло клопотання №б/н від 10.11.2023 про закриття провадження в частині позовних вимог, керуючись ст. 231 ГПК України, враховуючи те, що позивач уже звертався з подібними позовними вимогами до суду закрити провадження по справі №912/1931/23 в частині наступних позовних вимог:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення Бобринецької районної ради від 21.10.2020 №492 "Про передачу підприємств установ і організацій (об`єктів спільної власності територіальних громад сіл та міста Бобринецького району), та про безоплатну передачу їх приміщень та майна до комунальної власності Кетрисанівської сільської ради" у частині, що стосується передачі із спільної власності територіальних громад сіл та міста Бобринецького району у комунальну власність Кетрисанівської сільської ради комплексу будівель що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

2. Визнати протиправним та скасувати рішення Кетрисанівської сільської ради від 03.12.2020 №9 "Про надання згоди та прийняття у комунальну власність Кетрисанівської сільської ради приміщень та майна із спільної власності територіальних громад сіл та міста Бобринецького району" у частині, що стосується безоплатної передачі із спільної власності територіальних громад сіл та міста Бобринецького району у комунальну власність Кетрисанівської сільської ради комплексу будівель, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

3. Визнати протиправним та скасувати Акт приймання-передачі комплексу будівель, складений по факту безоплатної передачі нерухомого майна спільної власності територіальних громад сіл та міста Бобринецького району, а саме: комплексу будівель (гаражі та бокси відділу освіти) первісною (переоціненою) вартістю - 50481,00 грн, зносом -48872,00 грн, залишковою вартістю станом на 03.12.2020 - 1609,00 грн, ліквідаційною вартістю - 0,00 грн, затверджений розпорядженням голови Кетрисанівської сільської ради від 03.12.2020 №13-р "Про затвердження актів з примання-передачі комплексу будівель (гаражі та бокси відділу освіти) та нежитлової будівлі (будинок дитячої творчості)".

4. Визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №55549589 від 07.12.2020 14:16:32, прийняте державним реєстратором Бобринецької районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 04052353) Демецькою Тетяною Миколаївною, щодо державної реєстрації права власності на комплекс будівель за адресою: АДРЕСА_2, за Кетрисанівською сільською радою на підставі якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис/відомості про речове право за номером 39564322.

5. Припинити право власності Кетрисанівської сільської ради на об`єкт нерухомого майна - гараж, реєстраційний номер 470517735208 зареєстроване на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 55549589 від 07.12.2020 14:16:32 Демецька Тетяна Миколаївна, Бобринецька районна державна адміністрація, Кіровоградська обл.

15.11.2023 до господарського суду через систему "Електронний суд" від позивача в межах строку, встановленого судом, надійшла відповідь на відзив №б/н від 15.11.2023.

Крім того, 16.11.2023 до господарського суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання №б/н від 16.11.2023 з вимогами:

1. Визнати поважною причину неподання копії листа Кропивницької РД/ВА від 19.10.2023 і цього клопотання разом із позовною заявою, поновити строк для їх подання та приєднати до матеріалів справи.

2. Витребувати у Кропивницької районної державної/військової адміністрації Кіровоградської області (вул. Дарвіна, 25, м. Кропивницький, 25014, код ЄДРПОУ 04055067) засвідчену паперову копію реєстраційної справи у електронній формі на об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 470517735208 - "Гараж", який знаходиться за адресою: Кіровоградська обл., Кропивницький р., АДРЕСА_2.

3. Надати дозвіл на подання додаткових пояснень щодо обставин проведення реєстраційних дій зі спірним гаражем/комплексом будівель з урахуванням документів реєстраційної справи №470517735208 (у електронній формі), у разі задоволення пунктів 1, 2 цього клопотання.

17.11.2023 через систему "Електронний суд" від відповідача 3. в межах строку, встановленого судом, надійшли заперечення №б/н від 17.11.2023.

28.11.2023 до господарського суду від ОКП "Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації" надано для розгляду в судовому засіданні матеріали інвентаризаційної справи за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, АДРЕСА_2 (189 аркушів) для огляду в судовому засіданні.

29.11.2023 через систему "Електронний суд" позивач подав до суду клопотання №б/н від 29.11.2023 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору залучити ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до участі у справі №912/1931/23 як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, на стороні позивача, Бобринецької міської ради.

30.11.2023 через систему "Електронний суд" позивачем подано заперечення №б/н від 30.11.2023 проти клопотання Відповідача -3 про закриття провадження.

Протокольною ухвалою від 30.11.2023 на підставі ч. 5 ст. 183 ГПК України оголошено перерву в підготовчому засіданні до 07.12.2023 о 15:00 год.

01.12.2023 позивач подав до суду через систему "Електронний суд" клопотання/заяву №б/н від 01.12.2023 про виправлення описки у позовній заяві.

Ухвалою від 07.12.2023 господарський суд у задоволенні клопотання №б/н від 29.11.2023 позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору відмовив; клопотання №б/н від 16.11.2023 позивача задовольнив; визнав поважними причини неподання позивачем даного клопотання у встановлений законом строк. Прийняв вказані у клопотанні письмові докази та долучив їх до матеріалів справи №912/1931/23. Витребував у Кропивницької районної військової адміністрації Кіровоградської області (вул. Дарвіна, 25, м. Кропивницький, 25014, код ЄДРПОУ 04055067) засвідчену паперову копію реєстраційної справи у електронній формі на об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 470517735208 - "Гараж", який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2. Витребувані докази подати господарському суду у строк до 22.12.2023. Надав сторонам дозвіл на подання додаткових пояснень щодо обставин проведення реєстраційних дій зі спірним гаражем/комплексом будівель з урахуванням документів реєстраційної справи №470517735208. Оголосив перерву в підготовчому засіданні до 26.12.2023 - 14:30 год.

22.12.2023 від Кропивницької районної військової адміністрації Кіровоградської області на виконання ухвали від 07.12.2023 надійшла належним чином засвідчена копія реєстраційної справи у електронній формі на об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 470517735208 ("Гараж", який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2).

З дозволу суду 26.12.2023 через систему "Електронний суд" від позивача надійшли додаткові пояснення у справі №б/н від 26.12.2023 щодо обставин проведення державним реєстратором ДЕМЕЦЬКОЮ Т.М. реєстраційних дій 01-07.10.2014, 03-07.12.2020.

Також 26.12.2023 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання №б/н від 26.12.2023 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору керуючись статтями 50, 51 ГПК України залучити співвласника - ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до участі у справі №912/1931/23 як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, на стороні позивача, Бобринецької міської ради.

В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначив таке.

Відповідно до Акта обстеження, гараж (літер А) у складі комплексу будівель за адресою: АДРЕСА_2, оформленого Технічним паспортом на комплекс будівель (станом на 18.08.2014), і гараж (літер А) за адресою: АДРЕСА_4, є одним і тим же об`єктом.

З одного боку, за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з 03.12.2020 власником спірного гаража/комплексу будівель, в тому числі гаража (літер А), є Кетрисанівська сільська рада, а з другого боку, власниками цього ж гаража є:

Бобринецька міська територіальна громада в особі Бобринецької міської ради, якій належить частка у розмірі 41/50 гаража (літер А), що підтверджується копією Свідоцтва про право власності на гараж від 06.12.2002 №96, наявною у складі додатка 1;

ОСОБА_1, якій належить частка у розмірі 9/50 гаража (літер А), що підтверджується копією договора купівлі-продажу майна від 09.06.2004, наявною у складі додатка 1.

При цьому, ні право власності міської територіальної громади на частину (частку) у розмірі 41/50 гаража (літер А) та/або частину (частку) у розмірі 91/100 гаража (комплексу будівель), ні право власності ОСОБА_1 на частину (частку) у розмірі 9/50 гаража (літер А) та/або частину (частку) у розмірі 9/100 гаража (комплексу будівель) ніким не скасоване, не припинене.

З метою перевірки розбіжностей чи ідентичності площ/складу спірного гаража/ комплексу будівель, що за даними Державного реєстру речових прав з 03.12.2020 перебуває у власності Кетрисанівської сільської ради, і гаража, що належить на праві спільної часткової власності Бобринецькій міській територіальній громаді в особі Бобринецької міської ради (частка у розмірі 41/50) і ОСОБА_1 (частка у розмірі 9/50) з 2002/2004 року, міською радою спільно з ОСОБА_1 замовлено у ФОП ГРАМАШОВОЇ Юлії Сергіївни (сертифікованого інженера з технічної інвентаризації, сертифікат АЕ 004670) відповідну інформаційну довідку, що підтверджується листом від 22.12.2023 №03-42/1646/01.

Станом на 25.12.2023 міська рада ще не отримала інформаційну довідку, замовлену у ФОП ГРАМАШОВОЇ Юлії Сергіївни. У разі отримання, така інформаційна довідка буде надана до господарського суду у порядку, передбаченому статтею 80 або статтями 168/179 ГПК України.

Слід відмітити, що володіння гаражем підтверджується фактом державної реєстрації права власності за Бобринецькою міською радою відповідно до Свідоцтва про право власності від 06.12.2002 №96, а володіння частиною (часткою) у розмірі 9/50 гаража (літер А) ОСОБА_1 - договором купівлі-продажу майна від 09.06.2004, Витягом з Державного реєстру речових прав від 22.12.2023 №359582556, засвідчена копія якого додається, та фактом її фізичного утримання.

На даний час гараж за адресою: АДРЕСА_2 , є об`єктом нерухомості, право на який оскаржується у справі №912/1931/23.

При цьому, міська рада, як уповноважений орган містобудування та архітектури, присвоювала наступні адреси:

АДРЕСА_2 , - у 1997 році житловому будинку, який є пам`яткою містобудування місцевого значення під назвою "Учбово-виробничий комбінат" (охоронний №177-Кв);

АДРЕСА_2 , - у 2002 році об`єкту нерухомого майна "Гараж", співвласниками якого є Бобринецька міська територіальна громада в особі Бобринецької міської ради і ОСОБА_1 .

Адреса: АДРЕСА_2 , не присвоювалася об`єкту нерухомого майна "Гараж", власником якого (згідно з відомостями Державного реєстру речових прав на нерухоме майно) з 01.10.2014 була Бобринецька районна рада, а з 03.12.2020 - Кетрисанівська сільська рада.

Наведене вище підтверджується довідкою міської ради від 25.12.2023 №03-42/1647/01, оригінал якої знаходиться у міській раді, а засвідчена копія додається.

За даних обставин, міська рада вважає, що у результаті ухвалення судового рішення у справі №912/1931/23 ОСОБА_1 , як власник частини (частки) у розмірі 9/50 гаража (літер А) та, відповідно, частини (частки) у розмірі 9/100 у комплексі будівель, може пред`явити до одного або кількох учасників справи вимоги про захист права власності та/або інтересу в оформленні права на земельну ділянку під частиною майна.

Таке право на преюдицію ОСОБА_1 зможе отримати у разі її залучення до участі у справі №912/1931/23 як третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, на стороні позивача, Бобринецької міської ради.

Протокольною ухвалою від 26.12.2023 господарський суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та оголосив перерву в підготовчому засіданні до 09.01.2024 на 12:30 год.

04.01.2024 до господарського суду від Кетрисанівської сільської ради через систему "Електронний суд" надійшли заперечення на клопотання (заяву) №б/н від 04.01.2024, відповідно до яких вважає, що в даному провадженні позивач по справі не обґрунтував належними та допустимими доказами необхідність залучення третьої особи ОСОБА_1 у відповідності таке клопотання не підлягає задоволенню.

08.01.2024 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання №б/н від 08.01.2024 про долучення доказів визнати поважною причину неподання доказу разом із Заявою та приєднати до матеріалів справи засвідчену копію Довідки від 25.12.2023, примірники/оригінали якої знаходяться у співвласників - міській раді і ОСОБА_1 .

В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначив таке.

На другій сторінці Заяви у абзацах другому-третьому зазначено таке:

"З метою перевірки розбіжностей чи ідентичності площ/складу спірного гаража/ комплексу будівель, що за даними Державного реєстру речових прав з 03.12.2020 перебуває у власності Кетрисанівської сільської ради, і гаража, що належить на праві спільної часткової власності Бобринецькій міській територіальній громаді в особі Бобринецької міської ради (частка у розмірі 41/50) і ОСОБА_1 (частка у розмірі 9/50) з 2002/2004 року, міською радою спільно з ОСОБА_1 замовлено у ФОП ГРАМАШОВОЇ Юлії Сергіївни (сертифікованого інженера з технічної інвентаризації, сертифікат АЕ 004670) відповідну інформаційну довідку, що підтверджується листом від 22.12.2023 №03-42/1646/01.

Станом на 25.12.2023 міська рада ще не отримала інформаційну довідку, замовлену у ФОП ГРАМАШОВОЇ Юлії Сергіївни. У разі отримання, така інформаційна довідка буде надана до господарського суду у порядку, передбаченому статтею 80 або статтями 168/179 ГПК України".

Довідка №0473/23 від 25.12.2023 перевірки розбіжностей чи ідентичності площ та складу об`єкта нерухомого майна, далі-Довідка від 25.12.2023, надійшла до міської ради лише 05.01.2024 за вх. №67/04-11.

Розглядаючи клопотання №б/н від 08.01.2024 позивача про долучення доказів, господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. (ч. 2 ст. 80 ГПК України)

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. (ч. 4 ст. 80 ГПК України)

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. (ч. 8 ст. 80 ГПК України)

Проте в позовній заяві позивач на виконання вимог ст. 162 ГПК України не зазначав про такий доказ, який не може бути поданий разом з позовною заявою як Довідку перевірки розбіжностей чи ідентичності площ та складу об`єкта нерухомого майна, із заявою про надання такої довідки позивач звернувся до ФОП Грамашової Ю.С. лише 22.12.2023 (провадження у справі відкрито 31.10.2023).

Отже в порушення вимог ч. 4 ст. 80 ГПК України позивач не повідомив письмово суд, що докази не можуть бути подані у встановлений законом строк з об`єктивних причин з зазначенням: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно, господарський суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання №б/н від 08.01.2024 позивача про долучення доказів, оскільки зазначені докази подані позивачем після закінчення процесуальних строків.

До господарського суду 09.01.2024 від гр. ОСОБА_1 надійшла заява №б/н від 08.01.2024 про вступ у справу як третьої особи з вимогами залучити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до участі у справі №912/1931/23 за позовом Бобринецької міської ради до Бобринецької районної ради, Кропивницької районної ради, Кетрисанівської сільської ради Про визнання протиправним та скасування актів місцевого самоврядування, рішення державного реєстратора як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Бобринецької міської ради.

В обґрунтування заяви зазначено таке.

05.01.2024 остання отримала від ФОП ГРАМАШОВОЇ Ю.С., сертифікованого інженера з технічної інвентаризації (сертифікат ЕА 004670), довідку від 25.12.2023 перевірки розбіжностей чи ідентичності площ та складу об`єктів нерухомого майна за адресами: АДРЕСА_4 і АДРЕСА_2 .

За даними Довідки об`єкт нерухомого майна Комплекс будівель та споруд виробничого призначення загальною площею 491,6 м.кв, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , власниками якого є:

територіальна громада Бобринецької міської ради на підставі Свідоцтва про право власності від 06.12.2002 року №96, довідок БТІ від 27.11.2023 №408, №409 (91/100 частки);

ОСОБА_1 на підставі Договору купівлі-продажу від 09.06.2004 №798 (9/100 частки),

і Гараж - об`єкт нерухомого майна загальною площею 470,0 м.кв, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого є Кетрисанівська сільська рада за Інформаційною довідкою з ДРРП від 16.11.2023 №354634087, з описом згідно з Технічним паспортом №б/н від 18.08.2014, виготовленим ОКП "Кіровоградське ООБТІ" є одним і тим же об`єктом нерухомого майна, оскільки обидва мають у своєму складі одні і ті ж самі будівлі та споруди з ідентичними площами та іншими характеристиками.

Існуюча (за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно) державна реєстрація права власності на спірний комплекс будівель за Кетрисанівською сільською радою порушує, зокрема, право на виділ у натурі своєї частки у праві спільної власності і отримання земельної ділянки під такою часткою та розпорядження ними.

Відповідно, припинення у судовому порядку права комунальної власності Кетрисанівської сільської ради на об`єкт спільної власності відбувається як в інтересах Бобринецької міської ради, так і в її інтересах, як співвласника спільного майна. Юридичний інтерес гр. ОСОБА_1 у цій справі полягає у зміні/відновленні прав на об`єкт спільної власності за результатами її розгляду та прийняття відповідного судового рішення.

Розглядаючи клопотання №б/н від 26.12.2023 позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору та заяву №б/н від 08.01.2024 ОСОБА_1 про вступ у справу як третьої особи, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до копії Договору купівлі-продажу майна від 09.06.2004, посвідченого державним нотаріусом Бобринецької державної нотаріальної контори Вороненко О.В., укладеного між територіальною громадою в особі Бобринецької міської ради (Продавець) та фізичною особою ОСОБА_1 (Покупець), Продавець продав, Покупець купив 9/50 частини гаража, що знаходиться у АДРЕСА_2 , загальною площею 42,9 кв.м., розташований на земельній ділянці розміром 405,0 кв.м.

Також з інформаційної довідки №360015218 від 26.12.2023 вбачається, що на праві комунальної власності Кетрисанівській сільській раді належить об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 470517735208, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , в той час як на праві приватної власності ОСОБА_1 згідно інформаційної довідки №360779667 від 03.01.2024 належить частка об`єкту нерухомого майна з реєстраційним номером 2852475035040 що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

Тобто об`єкти права власності Кетрисанівської сільської ради та ОСОБА_1 не є тотожними оскільки мають різні реєстраційні номери та розташовані за різними адресами.

За вказаних обставин, господарський суд не встановив підстав для залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 , тому у задоволенні клопотання №б/н від 26.12.2023 позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору та заяви №б/н від 08.01.2024 ОСОБА_1 про вступ у справу як третьої особи суд відмовляє.

Керуючись ст. 3, 6, 12, 50, 80, 181-183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання №б/н від 26.12.2023 позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору відмовити.

2. У задоволенні заяви №б/н від 08.01.2024 ОСОБА_1 про вступ у справу як третьої особи відмовити.

3. У задоволенні клопотання №б/н від 08.01.2024 позивача про долучення доказів відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу 2., відповідачу 3. через систему "Електронний суд", відповідачу 1. засобами поштового зв`язку.

Повний текст ухвали суду складено 15.01.2024.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.