Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
15.01.2024Справа № 910/17107/23Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т. Ю. на підставі статей 120, 121, 185 Господарського процесуального кодексу України у справі
за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (площа Івана Франка, 5, м. Київ, 01001)
до Житлово-будівельного кооперативу "УНІВЕРСИТЕТ" (вул. Микільсько-Ботанічна, буд. 15/17А, м. Київ, 01033)
про стягнення 1 264 166,08 грн,
ВИКЛИКАЄ:
Представника Житлово-будівельного кооперативу "УНІВЕРСИТЕТ" (вул. Микільсько-Ботанічна, буд. 15/17А, м. Київ, 01033) в судове засідання із розгляду справи по суті, яке призначено на 12.02.24 об 11:00 год. у зв`язку із закриттям підготовчого провадження. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.
Визнати явку представника відповідача в судове засідання обов`язковою.
У разі неможливості прибути в зал судового засідання, рекомендувати представнику відповідача взяти участь у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснити відповідачу наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т. Ю. Трофименко
The court decision No. 116287936, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/17107/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: