Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
15.01.2024Справа № 910/19217/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши матеріали господарської справи
за позовом Приватного акціонерного товариства "Агрофірма "Теплиці України"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ ЛАВИНА"
про стягнення 5 480 294, 78 грн.
Представники: без виклику сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне акціонерне товариство "Агрофірма "Теплиці України" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ ЛАВИНА" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 5 480 294, 78 грн, з яких: 4 628 430, 01 грн - основний борг, 715 811, 16 грн - пеня, 62 186, 94 грн - інфляційні втрати та 73 866, 67 грн - 3 % річних.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором суборенди земельної ділянки від 01.03.2013.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 25.01.2024.
Після виготовлення ухвали Господарського суду міста Києва від 20.12.2024 про відкриття провадження у справі № 910/19217/23 судом встановлено, що в резолютивній частині судового акту допущено описку в зазначенні дати призначення підготовчого засідання, а саме, замість: « 25.01.2024 о 10:00 год.», помилково зазначено: « 18.01.2024 о 10:00 год».
Так, відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 20.12.2023 про відкриття провадження у справі № 910/19217/23 не зачіпаючи, при цьому, суті судового акту.
Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. За ініціативою суду внести виправлення в ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.12.2023 про відкриття провадження у справі № 910/19217/23.
2.У резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 20.12.2023 про відкриття провадження у справі № 910/19217/23 в зазначенні дати призначення підготовчого засідання замість: « 18.01.2024 о 10:00 год», слід читати: « 25.01.2024 о 10:00 год.».
3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста від 20.12.2023 про відкриття провадження у справі № 910/19217/23.
4. Примірник даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 15.01.2024
Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Щербаков С.О.
The court decision No. 116287872, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 910/19217/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: