Court ruling № 116287587, 15.01.2024, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
15.01.2024
Case No.
908/3661/23
Document №
116287587
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

номер провадження справи 19/174/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

15.01.2024 справа № 908/3661/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Давиденко І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1; адреса для направлення поштової кореспонденції: 69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39, ідентифікаційний код юридичної особи 23697280)

до відповідача 1 Фізичної особи - підприємця Галька Юрія Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 )

до відповідача 2 ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

про стягнення 11 603,68 грн

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява № 515/552/2023 від 12.12.2023 (вх. №4030/08-07/23) Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" про солідарне стягнення з Фізичної особи - підприємця Галька Юрія Володимировича та ОСОБА_2 заборгованості за договором № 1343/2020/ЗОД-МСБ від 27.08.2020 в розмірі 11 603,68 грн, з яких: заборгованість по кредиту прострочена в розмірі 10 849,23 грн, заборгованість по процентах прострочена в розмірі 443,24 грн, заборгованість по процентах (компенсації ФРП) в розмірі 279,55 грн., заборгованість по комісії за управління кредитними коштами в частині супроводження гарантії в розмірі 31,66 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 12.12.2023, здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3661/23 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Ухвалою суду від 18.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3661/23, присвоєно справі номер провадження 19/174/23. Розгляд справи призначено за процедурою спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Судом встановлено, що 05.01.2024 від позивача, через підсистему "Електронний суд" надійшла заява про закриття провадження у справі в порядку п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, в зв`язку з тим, відповідачем-1 оплачено суму боргу в розмірі 11 605,00 грн, що підтверджується випискою по рахунку відповідача та квитанціями № В363-ВЕСН-279А-ХХ9Е від 15.12.2023, № 477-Р730-6899-Р67М від 15.12.2023, які додані позивачем. Просив суд повернути суму сплаченого судового збору.

Розглянувши заяву позивача про закриття провадження у справі, суд її задовольнив, з огляду на наступне.

Право заявляти клопотання (заяви) є важливим процесуальним правом осіб, які беруть участь у справі. Клопотання можуть стосуватися різних питань щодо розгляду справи і повинні бути обґрунтованими.

Судом встановлено, що предметом позову у даній справі є вимога про солідарне стягнення з Фізичної особи - підприємця Галька Юрія Володимировича та ОСОБА_2 заборгованості за договором № 1343/2020/ЗОД-МСБ від 27.08.2020 в розмірі 11 603,68 грн, з яких: заборгованість по кредиту прострочена в розмірі 10 849,23 грн, заборгованість по процентах прострочена в розмірі 443,24 грн, заборгованість по процентах (компенсації ФРП) в розмірі 279,55 грн., заборгованість по комісії за управління кредитними коштами в частині супроводження гарантії в розмірі 31,66 грн.

Матеріалами справи підтверджується сплата відповідачем-1 позивачу заборгованості в розмірі 11 605,00 грн, що підтверджується випискою по рахунку відповідача та квитанціями № В363-ВЕСН-279А-ХХ9Е від 15.12.2023, № 477-Р730-6899-Р67М від 15.12.2023.

Таким чином, судом встановлено, що предмет спору у даній справі відсутній.

Заява про закриття провадження у справі, в порядку ч.1 п. 2 ст. 231 ГПК України, не суперечить нормам діючого законодавства України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, враховуючи той факт, що на момент розгляду даної справи предмет спору відсутній, провадження у справі № 908/3661/23 підлягає закриттю, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до приписів ч.ч. 3, 4 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Так, відповідно до п. 5 вищевказаної статті сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, клопотання позивача про повернення з Державного бюджету України сплаченої суми судового збору, у зв`язку із відсутністю предмету спору та закриття провадження у справі, судом задовольняється. Поверненню підлягає судовий збір в розмірі 2 684,00 грн, на підставі відповідної ухвали Господарського суду Запорізької області.

Керуючись ст. ст. 42, п. 2 ч. 1 ст. 231, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про закриття провадження у справі - задовольнити.

2. Закрити провадження у справі № 908/3661/23.

3. Видати ухвалу на повернення з Державного бюджету України Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1; ідентифікаційний код юридичної особи 23697280) 2684 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого на підставі платіжної інструкції № 14791-208 від 07.09.2023.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.01.2024.

Суддя І.В. Давиденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 116287587 ?

Документ № 116287587 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 116287587 ?

Дата ухвалення - 15.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116287587 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116287587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 116287587, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 116287587, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 116287587 refers to case No. 908/3661/23

This decision relates to case No. 908/3661/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116287586
Next document : 116287588