Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"15" січня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/607/23
Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,
розглядаючи заяву позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу від 02.10.2023 у справі
за позовом: Старосілецької сільської ради
до Фізичної особи-підприємця Зозулі Миколи Миколайовича
про стягнення 169858,95 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 25.09.2023 позов Старосілецької сільської ради до Фізичної особи-підприємця Зозулі Миколи Миколайовича задоволено частково: закрито провадження у справі №906/607/23 в частині вимоги про стягнення 109000,00 грн основного боргу на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України; зменшено розмір 3% річних до 2731,72 грн; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Зозулі Миколи Миколайовича на користь Старосілецької сільської ради 7088,29 грн основного боргу, 33866,29 грн інфляційних втрат, 2731,72 грн 3% річних та 2455,81 грн судового збору; в іншій частині в позові відмовлено.
02.10.2023 до суду від позивача надійшла заява №1402 від 02.10.2023 про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 20000,00 грн. До заяви додано копію цивільно-правового договору №1 від 02.01.2023 та акт прийняття-передачі виконаних робіт.
Ухвалою господарського суду від 13.10.2023 відкладено розгляд заяви на "21" листопада 2023 р. о 12:30.
16.10.2023 на адресу суду від представника позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 13.10.2023 докази направлення копії заяви про стягення витрат на професійну правничу допомогу від 02.10.2023 з додатками відповідачу.
20.11.2023 телефонограмою було повідмлено представників сторін, що судове засідання у справі №906/607/23, яке призначено для вирішення питання про судові витрати на 21.11.2023 о 12:30, не відбудеться у зв`язку з надходженням апеляційної скарги на рішення суду та необхідністю направити матеріали справи до Північно-західного апеляційного господарського суду.
19.12.2023 постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду рішення Господарського суду Житомирської області від 25.09.2023 у справі №906/607/23 залишено без змін, апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Зозулі Миколи Миколайовича - без задоволення.
09.01.2024 від Північно-Західного апеляційного господарського суду надійшов супровідний лист про повернення матеріалів справи 906/607/23, у зв`язку із завершенням апеляційного провадження.
11.01.2024 на примусове виконання рішення Господарського суду Житомирської області видано наказ.
З підстав наведеного, суд вважає за необхідне перепризначити судове засідання та вжити заходів щодо належного повідомлення сторін про дату, час та місце його проведення.
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання для розгляду заяви позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу від 02.10.2023 на "29" січня 2024 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.
2. Відповідачу рекомендувати надати письмову відповідь (пояснення, заперечення) на заяву позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.
3. Повідомити сторін про призначене судове засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Прядко О.В.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Друк:
1 - в справу
2 - позивачу - Старосілецька сільська рада (ЄСІТС) + Starosilci_kor@ukr.net;
- представнику позивача Налапко М.М. на ел.пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
3 - відповідачу ФОП Зозуля Микола Миколайович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) (рек.) ІНФОРМАЦІЯ_2
The court decision No. 116287492, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 15.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 906/607/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: