Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"15" січня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1627/23
Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,
перевіривши матеріали позовної заяви
Департаменту бюджету та фінансів Житомирської міської ради
до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
про стягнення 82668,25 грн,
ВСТАНОВИВ:
Департамент бюджету та фінансів Житомирської міської ради звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" про стягнення 82668,25 грн, з яких 70410,96 грн за ненараховані та неперераховані проценти згідно договору банківського строкового вкладу №2023/ДК/023-002 від 04.01.2023 та 12257,29 грн пені за порушення умов проведення розрахунків за цим договором.
Ухвалою суду від 18.12.2023 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня надходження цієї ухвали до електронного кабінету для усунення виявлених недоліків шляхом подання позовної заяви у новій редакції із приведенням її у відповідність до вимог п.п.2, 8 ч.3 ст.162 ГПК України, із зазначенням повного найменування позивача, повного та поіменного переліку документів, які додано до позовної заяви, та інформації щодо наявності їх оригіналів.
Ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 18.12.2023 у справі №906/1627/23 було надіслано одержувачу Департаменту бюджету та фінансів Житомирської міської ради та його представнику Григорчук Н.І. до їх електронних кабінетів, відповідно до ч.5 ст.6, ч.11 ст.242 ГПК України.
Згідно довідки про доставку електронного листа, ухвалу господарського суду від 18.12.2023 доставлено до електронного кабінету позивача 18.12.2023 та його представника 18.12.2023.
Отже останнім днем строку для усунення недоліків позовної заяви є 28.12.2023.
До суду через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків від 04.01.2024 з документами, згідно зазначеного у ній переліку додатків, 04.01.2024, тобто поза межами встановленого судом строку.
Приписами ч.4 ст.13 ГПК України встановлено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Згідно з ч.4ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладені обставини, оскільки позивач не надав доказів усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви від 14.12.2023 з додатками та заяви про усунення недоліків від 04.01.2024 з додатками заявнику.
Суд роз`яснює, що відповідно до ч.8ст.174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Також суд вважає за необхідне звернути увагу заявника на положення ст.27 ГПК України, з огляду на те, що місцезнаходженням Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" (код ЄДРПОУ 23697280) є адреса: вул.Єреванська, 1, м.Київ, 03087.
Керуючись ч.4 ст.174, ст.ст.234-235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву від 14.12.2023 з доданими до неї документами та заяву про усунення недоліків від 04.01.2024 з додатками Департаменту бюджету та фінансів Житомирської міської ради.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст.256, 257 ГПК України.
Суддя Прядко О.В.
Друк:
1 - у справу;
2 - Департаменту бюджету та фінансів Житомирської міської ради (рек.) + позовні матеріали
The court decision No. 116287483, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 15.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 906/1627/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: