Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 766/5114/23
н/п 2/766/6356/24
УХВАЛА
про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
10.01.2024 р. м. Херсона
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинська В.Е., розглянувши клопотання представника позивача Головного Управління Держгеокадастру у Херсонській області - Новікова Миколи Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом Заступника керівника Херсонської обласної прокуратури, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство агрофірма «МИР» про припинення права власності,
в с т а н о в и в:
У провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом Заступника керівника Херсонської обласної прокуратури, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство агрофірма «МИР» про припинення права власності.
Ухвалою суду від 27.11.2023 відкрито провадження за вказаним позовом та призначено розгляд у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 29.01.2024 року на 10-00 год.
14.12.2023 року на адресу суду від представника позивача Новікова М.М. надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції на базі системи конференцзвязку «ВКЗ» через особистий кабінет Новікова Миколи Миколайовича (ІНФОРМАЦІЯ_1 )в системі Електронний суд, посилаючись на ті обставини, що місцезнаходження Головного Управління Держгеокадастру у Херсонській області є м. Київ, та через значну відстань до місцязнаходження Херсонського міського суду Херсонської області, та військовим станом в країні, направлення представника є ускладненим .
Вивчивши клопотання представника позивача, суд приходить до наступного висновку.
За змістом ч. ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 212, 247, 258,259,260,261 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача Головного Управління Держгеокадастру у Херсонській області - Новікова Миколи Миколайовича - задовольнити.
Надати можливість представнику позивача Новікова М.М. брати участь у судовому засіданні у справі за позовом Заступника керівника Херсонської обласної прокуратури, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство агрофірма «МИР» про припинення права власності, призначеній на 29.01.2024 року на 10-00 годину та в подальшому в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на базі системи конференцзвязку «ВКЗ» через особистий кабінет Новікова Миколи Миколайовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в системі Електронний суд.
Попередити представника що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена через Електронний кабінет Електронного суду (доступ за посиланням: inbox@vkz.court.gov.ua).
Копію ухвали надіслати представнику позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ. Е. Дорошинська
The court decision No. 116284859, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 10.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 766/5114/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: