Court ruling № 116284411, 15.01.2024, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
15.01.2024
Case No.
605/254/23
Document №
116284411
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 605/254/23

УХВАЛА

Іменем України

"15" січня 2024 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О.

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Підгаєцького районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа №605/254/23 за позовом АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсними та скасування договорів дарування земельної ділянки та купівлі-продажу житлового будинку.

Підготовче судове засідання у даній справі призначена на 18 січня 2024 року о 09 год. 30 хв.

Від представника відповідача 15 січня 2024 року до суду надійшла заява про її участь у вказаному підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції через систему Електронний суд, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи Easycon.

Вказане клопотання не відповідає вимогам ч.2 ст.212 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Всупереч вказаним положенням закону представником відповідача заяву про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подано за три дні до підготовчого судового засідання у справі.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне, у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи Easycon відмовити.

Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Р. О. Горуц

Часті запитання

Який тип судового документу № 116284411 ?

Документ № 116284411 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 116284411 ?

Дата ухвалення - 15.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116284411 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116284411 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 116284411, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 116284411, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast was adopted on 15.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 116284411 refers to case No. 605/254/23

This decision relates to case No. 605/254/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116284409
Next document : 116325784