Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 610/52/24
Провадження №2-о/610/22/2024
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
15.01.2024 суддя Балаклійського районногосуду Харківськоїобласті Тімонова В.М., розглянувши подану в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області (місцезнаходження: 61093, м. Харків, вул. Римарська, б. 24), про встановлення факту постійного проживання на території України, -
ВСТАНОВИВ:
09.01.2024 адвокат Шеліпова Юлія Анатоліївна звернулася до Балаклійського районного суду Харківської області в інтересах ОСОБА_1 із заявою, у якій просить встановити факт його постійного проживання на території України станом на 24.08.1991 та 13.11.1991.
Заява відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, підсудна Балаклійському районному суду Харківської області. Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження немає.
Керуючись ст.ст. 13, 84, 187, 260 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області, про встановлення факту постійного проживання на території України.
Призначити судове засідання на 05 лютого 2024 року о 15.30 годині в приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області.
У судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за адресою: http://bll.hr.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.М. Тімонова
The court decision No. 116281642, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 610/52/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: