Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 196/83/23
№ провадження 1-кп/196/10/2024
УХВАЛА
про призначення судового засідання
15 січня 2024 року смт Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про виправлення з ініціативи суду описки в ухвалі суду про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.
Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2023 року за клопотанням прокурора продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.
Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали допущено описку в даті продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Розгляд цього питання буде здійснюватися за правилами статті 379 КПК України.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення оперативності судового провадження та з урахуванням обмежень воєнного стану, а також того, що обвинувачений ОСОБА_2 утримується у Державній установі "Дніпровська установа виконання покарань №4" Міністерства юстиції України, суддя вважає, що розгляд питання про виправлення описки, слід провести в режимі відеоконференції із державною установою "Дніпровська установа виконання покарань №4" Міністерства юстиції України, де перебуває обвинувачений.
На підставі наведеного, керуючись ст.336 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити судове засідання в режимі відеоконференції з розгляду питання про виправлення описки в ухвалі суду о 13год.00хв.17січня 2024року в залі судового засідання Царичанського районного суду Дніпропетровської області.
Доручити секретарю судового засідання Царичанського районного суду Дніпропетровської області повідомити начальника Державної установи "Дніпровська установа виконання покарань №4" Міністерства юстиції України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції між Царичанським районним судом Дніпропетровської області та Державною установою "Дніпровська установа виконання покарань №4" Міністерства юстиції України.
Доручити начальнику Державної установи "Дніпровська установа виконання покарань №4" Міністерства юстиції України забезпечити проведення судового засідання, призначеного о 13год.00хв.17січня 2024року за участю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його захисника - адвоката ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції відповідно до вимог КПК України.
Доручити уповноваженій особі Державної установи "Дніпровська установа виконання покарань №4" Міністерства юстиції України забезпечити учасникам процесу можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.
Копію ухвали направити до Державної установи "Дніпровська установа виконання покарань №4" Міністерства юстиції України для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
? ? ? ? ? ? ? ? ? Суддя:? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? Д.Г. Костюков
The court decision No. 116281278, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.01.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 196/83/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: