Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 194/1994/23
Номер провадження 2-н/194/1/24
ТЕРНІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
15 січня 2024 року м. Тернівка
Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гірник №2» в особі голови Козирєва Максима Анатолійовича про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у розмірі 8910,00 грн.
Відповідно дост.ст.526,527,530ЦК України, ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 4,13,141,160,161,167,168 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарноз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрованаза адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_1 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гірник №6» ЄДРПОУ 40353142, р/р НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк» ЄДРПОУ банку 14360570, заборгованість за період з 01 січня 2021 року по 30 вересня 2023 року у розмірі 8910,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрованаза адресою: АДРЕСА_1 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гірник №6» ЄДРПОУ 40353142, р/р НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк» ЄДРПОУ банку 14360570, судовий збір у розмірі 134,20 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_1 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гірник №6» ЄДРПОУ 40353142, р/р НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк» ЄДРПОУ банку 14360570, судовий збір у розмірі 134,20 грн.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Не пізніше наступного дня після видачі судового наказу надіслати його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу або рекомендованим листом із повідомленням про вручення, чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надіслати копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом із доданими до неї документами.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового наказу за веб-адресою: https://trm.dp.court.gov.ua/sud0440/
Судовий наказ набрав законної сили: «_____» ____ __р.
Суддя: В.О. Корягін
Строк пред`явлення судового наказу до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
Судовий наказ в частині стягнення судового збору може бути пред`явлено до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання законної сили.
Судовий наказ видано «_____» ____ року
Суддя: В.О. Корягін
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
Інші відмітки
________________________________________________________
The court decision No. 116281223, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 194/1994/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: