Court ruling № 116281051, 15.01.2024, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

У Х В А Л А

Справа № 183/4632/23

№ 2/183/2737/23

15 січня 2024 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Оладенко О.С.

за участю секретаря судового засідання Павлюк А.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Римської Анастасії Вікторівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах якої діє ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Новомосковської міської ради як орган опіки та піклування, про припинення права власності , -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває зазначена справа.

Ухвалою суду від 18.09.2023 витребувано у приватного нотаріуса Римської А.В. копію реєстраційної справи щодо реєстрації права власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 за ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

27.12.2023 на адресу суду надійшла відповідь на виконання ухвали про неможливість надання витребуваних судом документів у якій нотаріус вказав, що реєстраційна справа ведеться в електронній формі, а по завершенні реєстраційних дій доступ до документів реєстраційної справи забезпечується посадовими особами суб`єкта, що забезпечує зберігання реєстраційних справ, в даному випадку Відділом реєстрації майнових прав управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (м.Дніпро, вул.Старокозацька,56).

Представник позивача у підготовчому засіданні заявила клопотання про витребування копії реєстраційної справи у Відділу реєстрації майнових прав управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.

Інші учасники процесу у підготовче засідання не з`явилися, про дату та час його проведення повідомлені належним чином.

Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вирішуючи питання про наявність або відсутність підстав для витребування доказів суд враховує, чи мають значення такі докази для правильного вирішення справи та чи має позивач труднощі в їх отриманні.

У відповідності до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і

Враховуючи, що судом задоволено клопотання про витребування доказів, а приватний нотаріус повідомив про неможливість їх подання суду, суд вважає необхідним клопотання про витребування доказів задовольнити, витребувати копію реєстраційної справи у суб`єкта, що забезпечує зберігання реєстраційних справ.

Керуючись ст. ст.76, 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Відділ реєстрації майнових прав управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (м.Дніпро, вул.Старокозацька,56) надати суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про право власності, номер відомостей про речове право №46789421 від 14.02.2022 на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

Роз`яснити, що згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 15 січня 2024 року .

Суддя Оладенко О.С.