Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/28231/22
Провадження № 6/127/689/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2024 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває заява ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду.
На адресу суду 12.01.2024 надійшов запит з Вінницького апеляційного суду про витребування матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ПрАТ «СК «Саламандра», ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, страхового відшкодування пов`язаного зі смертю годувальника у зв`язку з надходженням заяви про роз`яснення рішення суду.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Провадження у справі зупиняється у випадку встановленому пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи (п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України).
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи до апеляційного розгляду заяви про роз`яснення рішення суду. Відсутність матеріалів цивільної справи унеможливлює належний розгляд заяви про поворот виконання рішення суду.
На підставі викладеного та керуючись статтями 251, 252, 253, 260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Провадження за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду в цивільній справі №127/28231/22 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням за заявою про роз`яснення рішення суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя:
The court decision No. 116279969, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 127/28231/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: