Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 141/928/23
Провадження №1-кп/141/11/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2024 року смт Оратів
Суддя Оратівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 від 15.01.2024 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №12023020250000057 від 26.09.2023, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
У С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває зазначене кримінальне провадження, підготовче судове засідання у якому призначено на 16 січня 2024 року о 14 год 00 хв.
15.01.2024 до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 від 15.01.2024 про проведення судового засідання у справі №141/928/23 в режимі відеоконференції з Немирівським районним судом Вінницької області.
Суд, розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 від 15.01.2024 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та матеріали справи № 141/928/23, доходить наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Суд враховує, що 24 лютого 2022 року у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України №64/2022 в Україні введено воєнний стан. В подальшому, Указами Президента України від 14.03.2022 року за №133/2022, від 18.04.2022 року за №259/2022, від 17.05.2022 року №341/2022, від 12.08.2022 року №573/2022, від 07.11.2022 року за №757/22, від 06.02.2023 року за №58/2023, від 01.05.2023 року за №254/2023, від 26.07.2023 року за № 541/2023, від 06.11.2023 за № 734/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 16.11.2023 строком на 90 діб до 14 лютого 2024 року.
На підставі викладеного, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, введення в Україні воєнного стану, з метою забезпечення оперативності судового провадження в розумний строк, полегшення участі в ньому всіх учасників кримінального провадження та з урахуванням конкретних обставин справи № 141/928/23, суд доходить висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_3 від 15.01.2024 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 від 15.01.2024 про проведення судового засідання у справі № 141/928/23 в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Підготовче судове засідання, призначене на 16 січня 2024 року о 14 год 00 хв, у справі № 141/928/23 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023020250000057 від 26.09.2023, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, провести у режимі відеоконференції з Немирівським районним судом Вінницької області.
3. Доручити Немирівському районному суду Вінницької області (вул. Шевченка, буд. 27, м. Немирів) забезпечити проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 16.01.2024 о 14 год 00 хв, за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, перевірити документи для встановлення його особи.
4. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
5. Копію ухвали суду надіслати учасникам кримінального провадження (у тому числі на відомі електронні адреси сторін та їх представників).
6. Копію ухвали суду надіслати на електронну адресу Немирівського районного суду Вінницької області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 116279688, Orativ District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.01.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 141/928/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: