Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 139/25/24
Провадження № 2-о/139/4/24
У Х В А Л А
(про відкриття провадження)
15 січня 2024 року смт Муровані Курилівці
Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська НаталіяВасилівна,
отримавши заяву ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересовані особи: 1) орган опіки та піклування Мурованокуриловецької селищної ради Вінницької області (юридична адреса: вул. Соборна, 45 в смт Муровані Курилівці Могилів-Подільського (раніше - Мурованокуриловецького) району Вінницької області, код ЄДРПОУ 04325974), 2) ОСОБА_3 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна над недієздатною особою,
У С Т А Н О В И Л А:
Заявники звернулися до суду 12 січня 2024 року. Предметом вимоги заявників є заміна опікуна над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підставою такої вимоги вказано: факт визнання ОСОБА_4 недієздатним на підставі рішення Мурованокуриловецького районного суду від 27 липня 2010 року; призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_4 ; неможливість виконання ОСОБА_1 своїх обов`язків через стан здоров`я; добровільна згода ОСОБА_2 виконувати такі обов`язки, підтверджена поданням органу опіки та піклування.
З врахуванням положень ч. 1 ст. 29 та ст. 62 ЦК України та вимог ст. 295 ЦПК України, заява підсудна Мурованокуриловецькому районному суду, відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 300 ЦПК України.
Відповідно до приписів ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Керуючись ч. 1 ст. 29, ст. 62 ЦК України, ст.ст. 175, 177, 187, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Відкрити провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи:1)орган опікита піклуванняМурованокуриловецької селищноїради Вінницькоїобласті,2) ОСОБА_3 , про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна над недієздатною особою.
Призначити справу до розгляду в судове засідання в залі Мурованокуриловецького районного суду на 13-тугодину 23січня 2024року з участю заявників, заінтересованих осіб.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://mr.vn.court.gov.ua.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області.
Роз`яснити, що справа розглядатиметься в складі професійного судді Тучинської Наталії Василівни з участю секретаря судових засідань Хонькович Любові Іванівни. Учасникам справи роз`яснити, що з підстав, зазначених у ст.ст. 36, 37 і 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку судового засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Ухвалу про відкриття провадження у справі направити учасникам справи, а заінтересованим особам - разом із копією заяви та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ____
The court decision No. 116279655, Murovani Kurylivtsi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 139/25/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: