Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 724/1006/23 Провадження № 2-о/724/11/24
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
11 січня 2024 року Хотинський районний суд Чернівецької області м. Хотин у складі:
головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.,
присяжних: Сухарнеко А.В.,
Попова В.С.,
за участі секретаря судового засідання: Банарюк К.Б.
розглянувши у відкритому судовому засідання в порядку окремого провадження в залі суду м. Хотин Чернівецької області цивільну справу за заявою Хотинського психоневрологічного будинку інтернат, заінтересована особа орган опіки та піклування Хотинської міської ради, ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області знаходиться цивільна справа за заява Хотинського психоневрологічного будинку інтернат, заінтересована особа орган опіки та піклування Хотинської міської ради, ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною.
Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 10.05.2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку окремого провадження.
Згідно ухвали Хотинського районного суду Чернівецької області від 05.06.2023 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу та провадження у справі зупинено.
До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 1191, щодо психічного стану ОСОБА_1 .
Суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, на час проведення експертизи, як встановлено нормою пункту 5 частини 1 статті 252 та пункту 9 частини 1 статті 253 ЦПК України.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
За приписами частини 3 статті 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Згідно ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною, поновлення цивільної дієздатності фізичної особи суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про обмеження її цивільної дієздатності, визнання її недієздатною, поновлення її цивільної дієздатності, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про обмеження її цивільної дієздатності, визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції із закладу з надання психіатричної допомоги чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.
В зв`язку з тим, що на адресу Хотинського районного суду Чернівецької області надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 1191 щодо психічного стану ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне поновити провадження в справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 252, 253, 254 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Поновити провадження у цивільній справі за заявою Хотинського психоневрологічного будинку інтернат, заінтересована особа орган опіки та піклування Хотинської міської ради, ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Продовжити розгляд справи в порядку окремого провадження.
Проведення судового засідання призначити на 23 січня 2024 року о 11:00 год. в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області (Чернівецька область, м. Хотин, вул. Незалежності, 25-а).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ
Присяжні:Анатолій Валерійович Сухаренко
Віталій Семенович Попов
The court decision No. 116279213, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 11.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 724/1006/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: