Court ruling № 116278832, 11.01.2024, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 626/3231/23

Провадження № 2-во/626/1/24

УХВАЛА

11 січня 2024 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши матеріали за заявою Красноградського підприємства теплових мереж про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

19.10.2023 року був винесений судовий наказ за заявою Красноградського підприємства теплових мереж про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання з ОСОБА_1 .

10.01.2024 року від Красноградського ПТМ про виправлення описки, оскільки в судовому наказі помилково зазначено прізвище боржниці " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_3 ".

Стаття 173 ЦПК України визначає, що суд може внести виправлення до судового наказу, або визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити бо розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 432,435 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали справи №626/3231/23 за заявою Красноградського підприємства теплових мереж про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання з ОСОБА_1 , вважаю можливим внести вищевказані виправлення в судовий наказ, та вказати прізвище боржниці " ОСОБА_3 " замість помилкового " ОСОБА_2 ".

Керуючись ст.173 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити опискув судовомунаказі №626/3231/23виданого Красноградськимрайонним судом19.10.2023року зазаявою Красноградськогопідприємства тепловихмереж провидачу судовогонаказу простягнення заборгованостіза наданіпослуги теплопостачанняз ОСОБА_1 ,вказавши прізвище боржниці " ОСОБА_3 " замість помилкового " ОСОБА_2 ".

Ухвала може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя