Court ruling № 116278658, 15.01.2024, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
15.01.2024
Case No.
613/2185/23
Document №
116278658
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №613/2185/23 Провадження № 2/613/200/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року м.Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської областіускладі головуючогосуддіХарченка С.М., за участюсекретаря Мізяк М.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Богодухів клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Строгого В.Ф. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «АГРАРНА КОМПАНІЯ ПРОМІНЬ 2012» про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області знаходиться вказана вище цивільна справа.

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Строгого В.Ф. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за змістом якого він, з посиланням на неможливість прибути в судове засідання, в зв`язку з здійсненням професійної діяльності та перебуванням у м.Києві, просив забезпечити проведення судового провадження в режимі відеоконференції за допомогою комунікаційної платформи EasyCon.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена. Представник відповідача адвокат Пояркова І.А., в судове засідання не з`явилася, надала клопотання, за змістом якого просить розглянути клопотання представника позивача адвоката Строгого В.Ф. по справі №613/2185/23 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Аграрна компанія «Промінь-2012» щодо проведення судового засідання у режимі відео конференції, без її присутності.

Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України, за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1, ч.2ст.212 ЦПК Українивизначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Наказом ДСА України від 23.04.2020 року № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, з метоюзабезпечення правапредставнику позивача,який знаходитьсяна значнійвідстані відБогодухівського районногосуду научасть всудовому засіданні, длязабезпечення оперативногорозгляду справи,а такожз урахуваннямвведення воєнногостану вУкраїні, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвокатаСтрогого В.Ф. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст.ст.174,212, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представникапозивача ОСОБА_1 адвокатаСтрогого В.Ф. - задовольнити.

Проводити судові засідання з розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «АГРАРНА КОМПАНІЯ ПРОМІНЬ 2012» про зобов`язання вчинити певні дії в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon», затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Надати можливість представнику позивача ОСОБА_1 адвокатуСтрогому ВалеріюФедоровичу брати участь у розгляді справи в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за електронною адресою для реєстрації в «EasyCon.

Підготовче судове засідання відкласти на 10 год. 00 хв. 13 лютого 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 116278658 ?

Документ № 116278658 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 116278658 ?

Дата ухвалення - 15.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116278658 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116278658 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 116278658, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 116278658, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 116278658 refers to case No. 613/2185/23

This decision relates to case No. 613/2185/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116278657
Next document : 116278659