Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 402/1054/23
ПОСТАНОВА
іменем України
01.01.2024 рокум. Благовіщенське
Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Бондаренко А.А. , розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управлінняНаціональної поліціїв Кіровоградськійобласті Голованівськийрайонний відділполіції секторполіцейської діяльності№2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в "Катман груп" охоронцем, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
Відповідно допротоколупроадміністративне правопорушеннясерія ААД № 546983, ОСОБА_1 19.12.2023 року о 21 год. 20 хв. на а/д Т-2415 Тальне - Голованівськ - Благовіщенське 87км + 200м керував транспортним засобом ВАЗ - 2101 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп"яніння, зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу Драгер alkotest 6810, який показав 1,39‰. Таким чином порушив пункт 2.9, 2,5 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Також, відповідно допротоколупроадміністративне правопорушеннясерія ААД № 546982, ОСОБА_1 19.12.2023 року о 21 год. 20 хв. на а/д Т-2415 Тальне - Голованівськ - Благовіщенське 87км + 200м керував транспортним засобом ВАЗ - 2101 д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням внаслідок чого допустив з"їзд з поля з подальшим перевертанням транспортного засобу. Вказаними діяннями порушив вимоги п.12.1 правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП України про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №546982.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився. Повідомлявся належним чином.
Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст.124 КУпАП.
Відповідно до автоматизованого розподілу справ дані справи №402/1054/23, №402/1055/23 об"єднані в одну справу № 402/1054/23 та передані для розгляду судді Бондаренку А.А.
Відповідно до ст. 36 КупАП, якщо особа вчинили кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених.
Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєних правопорушень та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом.
Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.33, ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст.ст.276-280, ст. 401 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП і застосувати до нього стягнення у вигляді накладення штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовийзбір урозмірі розмірі605 грн (шістсот п"ять) грн. 60 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду через Ульяновський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: А.А. Бондаренко
The court decision No. 116278615, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 01.01.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 402/1054/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: