Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 180/763/23
Провадження № 1-кс/192/3/24
УХВАЛА
15 січня 2024 року слідчий суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 ,
розглянувшив смт Солоне Дніпропетровської області скаргу ОСОБА_4 на постанову прокурора Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №12022041330000387,
встановив:
Заявником подано клопотання про участь у всіх судових засіданнях під час розгляду його скарги в режимі відеоконференції з приміщення Марганецького міського суду Дніпропетровської області, а прокурором ОСОБА_5 про участь в розгляді скарги в режимі відеоконференції з використанням підсистеми ВКЗ ЄСІТС.
Всі учасники провадження не заперечували щодо участі в розгляді скарги інших учасників в режимі відеоконференції.
У зв`язку із значною віддаленістю місця проживання заявника, місцезнаходження прокурора рішення якого оскаржується та суду, якому визначено проводити розгляд скарги, враховуючи умови воєнного стану та положення ст.ст. 306, 336 КПК України з метою реалізації прав заявника на залучення адвоката у зв`язку з чим повторно відкладено розгляд скарги на 29.01.2024 на 13:30 год., оперативності провадження, слідчий суддя вважає необхідним забезпечити участь ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Марганецького міськогосуду Дніпропетровськоїобласті якому забезпечити організацію проведення відеоконференції за участі заявника та як виняток участь прокурора Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 в режимі відеоконференції через ЄСІТС.
Керуючись ст. 306, 336 КПК України,
постановив:
Здійснювати 29 січня 2024 року о 13 год. 30 хвил. розгляд скарги ОСОБА_4 на постанову прокурора Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №12022041330000387 в режимі відеоконференції за участі заявника з приміщення Марганецького міського суду Дніпропетровської області, а прокурора ОСОБА_3 - через ЄСІТС.
Доручити відповідальній особі Марганецького міськогосуду Дніпропетровськоїобласті перевірити документи, що посвідчують особу заявника та перебувати поряд до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити Марганецькому міськомусуду Дніпропетровськоїобласті для забезпечення організації проведення відеоконференції за участі ОСОБА_4 . У випадку відсутності можливості організувати проведення відеоконференції - невідкладно повідомити Солонянський районний суд Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 116277997, Solone District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.01.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 180/763/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: