Court ruling № 116277702, 22.11.2023, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 183/3534/22

№ 2/183/901/23

У Х В А Л А

22 листопада 2023 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючої судді Сороки О.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , треті особи квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпро, Будинкоуправління № 1 Гвардійської КЕЧ району про усунення перешкод користування прибудинкової території багатоквартирного будинку та приведення в первинний стан системи опалення квартири.

22 листопада 2023 року від відповідача ОСОБА_1 на електронну адресу суду надійшло клопотання, про зупинення провадження у справі до закінчення строку, на який було введено воєнний стан на території України. Клопотання обґрунтовує тим, що вона з 04.07.2019 проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 , яка переведена на військовий час. З 21 жовтня 2023 року по теперішній час відповідач знаходиться за кордоном. Позовні вимоги позивачів не визнає, тому бажає взяти безпосередню участь в судових засіданнях при вирішенні справи по суті, надавати пояснення, міркування, додаткові докази по справі.

Суд, дослідивши клопотання відповідача, матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно із п. 2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області дійсно перебуває цивільна справа № 183/3534/22 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , треті особи квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпро, Будинкоуправління № 1 Гвардійської КЕЧ району про усунення перешкод користування прибудинкової території багатоквартирного будинку та приведення в первинний стан системи опалення квартири.

Суд враховує, що відповідач уже зверталася до суду з аналогічним клопотанням, в задоволенні якого ухвалою суду від 07 серпня 2023 року було відмовлено. Звертаючись із аналогічною заявою від 22 листопада 2023 року про зупинення провадження у справі, відповідач нових обґрунтувань для зупинення провадження не навела.

Таким чином, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Сорока.