Дело №3-1693-10
ПОСТАНОВЛЕНИНЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
03 сентября 2010 года г.Дзержинск
Судья Дзержинского городского суда Донецкой области Андреев В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Дзержинска административное дело, поступившее из Государственной налоговой инспекции в г. Дзержинске, в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора филиала «Обогатительной фабрики «Дзержинская» ООО «Энергоимпекс», проживающего в АДРЕСА_1, в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.163-4 Кодекса Украины об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
30 июля 2010 года, ОСОБА_1 не удерживал суммы налога на доходы физических лиц в сумме 275,68 грн, при выплате физическому лицу доходов, что установлено актом документальной проверки № 594/23/33654567 от 30.07.10г. время нарушения: 2007г., чем нарушил п.п. 4.2.1 п. 4.2 ст.4 Закона Украины «О налоге с доходов физических лиц» №889-IV от 22.05.2003г.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен, обстоятельства полностью подтверждены протоколом № 195762 от 30.07.2010 года, актом проверки от 30.07.2010 года.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины ОСОБА_1 Обстоятельств смягчающих или отягчающих вину ОСОБА_1 суд не усматривает и считает необходимым назначить ему наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.163-4 КУоАП:
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-4 КУоАП и назначить ему наказание в виде предупреждения.
На постановление может быть подана жалоба в Апелляционный суд Донецкой области в течении 10 дней с дня вынесения постановления.
Судья:
The court decision No. 11627715, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 03.09.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1693-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: