Court ruling № 116276775, 02.01.2024, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа № 760/29811/23

Провадження №2/760/5100/24

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

02 січня 2024 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Аксьонова Н.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Концерну «Військторгсервіс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - тимчасово виконуючий обов`язки директора концерну «Військторгсервіс» ОСОБА_2 про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Барабаш О.В. звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до Концерну «Військторгсервіс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - тимчасово виконуючий обов`язки директора концерну «Військторгсервіс» ОСОБА_2, в якому просить суд

- стягнути з Концерну «Військторгсервіс» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виконання рішення суду у сумі 214648,32 грн

- стягнути з Концерну «Військторгсервіс» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 40200 грн;

- стягнути з Концерну «Військторгсервіс» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 грудня 2023 року справу розподілено судді Аксьоновій Н.М.

Ухвалою суду від 21 грудня 2023 року вищезазначену позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.

26 грудня 2023 року на виконання вимог ухвали, від позивача надійшла заява, якою було усунуто недоліки позовної заяви.

Вказана позовна заява подана із додержанням вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України, і вона підсудна Солом`янському районному суду м. Києва

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, визначених статтями 185, 186 ЦПК України, не встановлено.

За положеннями ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного, позовного (загального або спрощеного) та окремого провадження.

Відповідно до ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових правовідносин.

Відтак, розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі ч.5 ст.279 ЦПК України суд вважає необхідним провести судовий розгляд без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 19, 27, 175, 177, 187, 274, 279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Концерну «Військторгсервіс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - тимчасово виконуючий обов`язки директора концерну «Військторгсервіс» ОСОБА_2 про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі - прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі.

Здійснити розгляд справи без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Відповідачу також надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У цей же строк позивач має право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на веб-сайті Солом`янського районного суду м. Києва за посиланням: «https://sl.ki.court.gov.ua/».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Солом`янського районного

суду міста Києва Н.М. Аксьонова