Єдиний державний реєстр судових рішень
15.01.2024 Справа № 756/16877/23
справа № 756/16877/23
провадження № 2сз/756/4/24
У Х В А Л А
про повернення судового збору
"15" січня 2024р. суддя Оболонський районного суду м. Києва Луценко О.М., розглянувши заяву позивача про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа Акціонерне товариство «Універсал Банк» про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 05.01.2024 заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Акціонерне товариство «Універсал Банк» про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю - повернуто позивачу.
12.01.2024 представник заявника подав заяву про повернення судового збору.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір в сумі 536,80 грн., згідно квитанції про сплату № 2742-9050-3401-2827 від 22.12.2023, оскільки ухвалою суду від 05.01.2024 повернуто позивачу, сплачений судовий збір підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.258, 260, 353 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір»,-
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача про повернення судового збору у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Акціонерне товариство «Універсал Банк» про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 536,80 грн., згідно квитанції про сплату № 2742-9050-3401-2827 від 22.12.2023, сплачений на р/р:UA718999980313111206000026006, код 37993783.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Луценко О.М.
The court decision No. 116276487, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 756/16877/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: