Decision № 116275909, 15.01.2024, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

Справа №690/836/23

Провадження №2/690/60/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2024 року м.Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Здоровила В.А.

за участю секретаря Мельник С.В.

під час відкритого підготовчого судового засідання цивільної справи за позовом ОСОБА_1 доВатутінської міської ради Черкаської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 в позовній заяві просить суд визначити їйдодатковий строкв тримісяці,з днянабрання рішеннямсуду законноїсили дляприйняття спадщинипісля смертіматері ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,посилаючись нате,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їїмати ОСОБА_2 та післясмерті матерівідкрилася спадщинана 1/2частину квартири,що розташованаза адресою: АДРЕСА_1 ,яка належаламатері направі приватноївласності.Інша 1/2частина вищевказаноїквартири належитьїй направі приватноївласності.29.11.2023вона звернуласяіз заявоюдо приватногонотаріуса Звенигородськогорайонного нотаріальногоокругу ПобіянськоїН.Б.з метоюотримання свідоцтвапро правона спадщинуза законом.Нотаріусом буловідмовлено їйу вчиненнінотаріально дії,у зв`язку зпропуском строкудля подачізаяви проприйняття спадщинита виданопостанову провідмову увчиненні нотаріальноїдії за№5098/02-31від 21.12.2023.Вона єспадкоємцем померлоїпершої чергиза законом,інших спадкоємців,які бприйняли спадщинунемає.Вона пропустиластрок дляприйняття спадщинипісля смертіматері зповажних причин,оскільки вважала,що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, шестимісячний строк звернення з заявою про прийняття спадщини продовжено до десяти місяців. Понесені судові витрати вона просить залишити за нею.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі під час підготовчого судового засідання, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача Ватутінської міської ради Черкаської області Чадний С.А. в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про проведення судового засідання у відсутності представника відповідача та просить прийняти обґрунтоване рішення за наявними матеріалами справи, позовні вимоги Ватутінська міська рада Черкаської області визнає в повному обсязі.

У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази по справі, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Звенигородським відділом ДРАЦС у Звенигородському районі Черкаської області ЦМУ МЮ (м.Київ) 20.05.2023 (а.с.10).

ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Ватутінським відділом РАЦС Черкаської області 10.11.1978 (а.с.11).

02.06.2012 позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданим відділом ДРАЦС Ватутінського МУЮ у Черкаській області 02.06.2012 (а.с.12), яким стверджується переміна її прізвища з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 .

Після смерті матері позивача ОСОБА_2 відкрилася спадщина на 1/2 частину квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка їй належала на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_4 від 31.08.2007, виданого Ватутінським міським органом приватизації (а.с.13), витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 16155671 від 03.10.2007, виданого Катеринопільським виробничим підрозділом ЧООБТІ (а.с.14) та технічного паспорта, виданого Черкаським обласним об`єднаним бюро технічної інвентаризації 08.08.2007 (а.с.18). Інша 1/2 частина вищевказаної квартири належить позивачу на праві приватної власності згідно вищевказаних документів.

ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується будинковою книгою, виданою 03.10.2007 (19-23).

ОСОБА_1 29.11.2023 звернулася із заявою до приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Побіянської Н.Б. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері.

Однак, нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріально дії, у зв`язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини та видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 5098/02-31 від 21.12.2023 (а.с.24).

Позивач, як дочка померлої, є спадкоємцем першої черги за законом, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, немає.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався.

28 лютого 2022 року Кабінетом Міністрів України була прийнята Постанова №164 «Про деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану».

Відповідно до пункту 3 Постанови № 164 в редакції від 28 квітня 2022 року було передбачено установити, що на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.

З 29 червня 2022 року діяли нові зміни щодо строків оформлення спадщини під час воєнного стану. Ці зміни були запроваджені на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 24 червня 2022 року № 719 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату та державної реєстрації в умовах воєнного стану», якою було внесено зміни до пункту 3 постанови № 164.

Пунктом 3 постанови № 164 в редакції від 29 червня 2022 року було передбачено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.

Крім того, в постанові Верховного Суду № 676/47/21 в справі 25 січня 2023 року було зазначено, що тлумачення норм, з урахуванням виміру ієрархії актів цивільного законодавства по вертикалі, свідчить, що:

правила щодо строку на прийняття спадщини (початок перебігу, наслідки спливу) регулюються ЦК України, який прийнятий Верховною Радою України і є основним актом цивільного законодавства України;

строк на прийняття спадщини по своїй сутності є присічним (статті 1270, 1272 ЦК України), оскільки його сплив призводить до того, що спадкоємець вважається таким, який не прийняв спадщину. Тобто сплив строку «присікає» право на прийняття спадщини. Проте в законі, вочевидь з урахуванням сутності права на прийняття спадщини як майнового, передбачена можливість: за згодою самих спадкоємців, що прийняли спадщину, подати заяву про прийняття спадщини (частина 2 статті 1272 ЦК України); для спадкоємця звернутися з позовною вимогою та за наявності поважної причини суд визначає додатковий строк на прийняття спадщини (частина 3 статті 1272 ЦК України);

законодавець як у статті 1270 ЦК України, так і в інших нормах ЦК України, не передбачає допустимості існування такої конструкції як «зупинення перебігу строку на прийняття спадщини» та можливості в постанові Кабінету Міністрів України визначати інші правила щодо строку на прийняття спадщини;

пункт 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» суперечить ст. 1270, 1272 ЦК України, а тому не підлягає застосуванню.

Згідно частини 1статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК Українивстановлено, що у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до пункту 24постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини 3 статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина 2 стаття 1272 ЦК України), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Повторне визначення судом додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини одним і тим же спадкоємцем законодавством не передбачено.

У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Позивач керувалась тим, що на момент смерті її матері діяла редакція постанови Кабінету Міністрів України № 164, яка передбачала 10-місячний строк для прийняття спадщини і саме в межах вказаного строку подала заяву про прийняття спадщини. По своїй юридичній необізнаності вона не могла передбачити прийняття Верховним Судом України постанови, якою визначено невідповідність пункту 3 постанови Кабінету Міністрів України № 164 статті 1270, 1272 ЦК України. Крім того, вказана постанова не є нормативно-правовим актом, який був би доведений до відома населення, як це передбачає стаття 57 Конституції України для законів та інших нормативно-правових актів.

У зв`язку із введенням на території України воєнного стану та веденням бойових дій у країні та у зв`язку із суперечливими положеннями закону щодо перебігу строку для прийняття спадщини, які протягом відведеного для прийняття спадщини періоду часу декілька разів кардинально змінювалися таким чином, що були непередбачуваними для неї як спадкоємця. Вказані обставини є поважними причинами пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Визначення додаткового строку для прийняття спадщини не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

А тому, суд вважає за необхідним визначити позивачу ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ст. 1270, 1272, 1276 ЦК України та керуючись ст. 4, 12, 13, 76-81, 141, 200, 211, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позовні вимоги ОСОБА_1 доВатутінської міської радиЧеркаської областіпро визначеннядодаткового строкудля прийняттяспадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_5 , виданий Ватутінським МВ УМВС України в Черкаській області 20 червня 2012 року, РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_2 додатковий строк в три місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий В.А. Здоровило