Справа № 3-2488/2010 р.
ПОСТАНОВА
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2010 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Кошелєв В.І. розглянувши матеріали ВДАЇ по обслуговуванню Бахчисарайського району про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця м. Бахчисарай
що проживає за адресою: АДРЕСА_1
не працює
по ст. 130 ч. 1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
03.10.2010 р. о 21-50 годині ОСОБА_1 в м. Бахчисарай по вул. Чапаєва, керуючи мопедом Фада, відмовився від проходження встановленого законом медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про день розгляду справи сповіщався належним чином.
Крім визнання своєї вини, провина ОСОБА_1 підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.2,3), які підтвердили, що водій ОСОБА_1 відмовився від проходження медогляду.
Беручи до уваги вказані обставини, вивчивши матеріали справи , суддя вважає , що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді накладення штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч. 1, ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 гривень з переліком на розрахунковий рахунок 33114336700049 МФО 824026, ОКПО 34741000 Банк одержувач УДК в Бахчисарайськом районі для місцевого бюджету м. Бахчисарай, код бюджетної класифікації доходів 21081300.
Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Ухвала остаточна, може бути оскаржено у встановленому законом порядку .
Суддя:
The court decision No. 11627465, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 15.10.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-2488/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: