Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 766/12890/23
н/п 3/766/166/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2024 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не встановлений, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
До Херсонського міського суду Херсонської області 28.12.2023 надійшла справа з Відділу поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області про адміністративне правопорушення № 766/12890/23, пр. № 3/766/6783/23 стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП. Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено суддю Радченко Г.А.
Також, до Херсонського міського суду Херсонської області 28.12.2023 надійшла справа з Відділу поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області про адміністративне правопорушення № 766/12893/23, пр. № 3/766/6784/23 стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП. Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено суддю Радченко Г.А.
Крім того, до Херсонського міського суду Херсонської області 28.12.2023 надійшла справа з Відділу поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області про адміністративне правопорушення № 766/12895/23, пр. № 3/766/6786/23 стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП. Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено суддю Радченко Г.А.
Також, до Херсонського міського суду Херсонської області 28.12.2023 надійшла справа з Відділу поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області про адміністративне правопорушення № 766/12888/23, пр. № 3/766/6781/23 стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП. Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено суддю Радченко Г.А.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.
Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи те, що до суду надійшли матеріали щодо декількох адміністративних правопорушень, вчинених однією особою, які розглядаються одним суддею та з метою всебічного та повного з`ясування усіх обставин справи, вони підлягають об`єднанню в одне провадження.
Керуючись ст. 36, 245 КУпАП, п. 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації від 20.08.2019 № 814, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення № 766/12888/23, пр. № 3/766/6781/23 стосовно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 160 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення № 766/12895/23, пр. № 3/766/6786/23 стосовно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 160 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення № 766/12893/23, пр. № 3/766/6784/23 стосовно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 160 КУпАП та провадження у справі № 766/12890/23, пр. № 3/766/6783/23 стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП об`єднати в одне провадження. Об`єднаному провадженню присвоїти № 766/12890/23, пр. № 3/766/6783/23.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Г.А. Радченко
The court decision No. 116272811, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 15.01.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 766/12890/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: