Court ruling № 116271526, 15.01.2024, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
15.01.2024
Case No.
468/1303/22-ц
Document №
116271526
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 2-о/470/1/24

Справа № 468/1303/22-ц

УХВАЛА

15 січня 2024 року смт Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Горожанський психоневрологічний інтернат, Степівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

20червня 2023року з Казанківського районного суду Миколаївської області до Березнегуватського районного суду Миколаївської області для розгляду надійшло відповідне клопотання ОСОБА_1 підписане її представником адвокатом Венделем О.М. у якому зазначила, що ОСОБА_2 є її рідним братом, який страждає на стійке хронічне психічне захворювання, з 04.05.2007 року є інвалідом дитинства 2 групи безстроково, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного нагляду і опіки, у зв`язку з чим перебуває в Горожанському психоневрологічному інтернаті. Рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 21.09.2020 року ОСОБА_2 було визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено її опікуном. Оскільки строк дії зазначеного рішення сплив, заявник просила суд визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном. З матеріалів справи убачається, що вказане клопотання надійшло до Баштанського районного суду Миколаївської області 12 жовтня 2022 року. Однак 17 жовтня 2022 року за розпорядження Баштанського районного суду Миколаївської області вказану справу було направлено до Новобузького районного суду Миколаївської області у зв`язку з неможливістю утворити склад суду, через відсутність потрібної кількості присяжних для розподілу справи. Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 25 жовтня 2022 року було відкрито провадження за клопотанням та призначено справу до розгляду. Однак 07 червня 2023 року, з вказаних вище підстав матеріали справи було передано для розгляду з Новобузького районного суду Миколаївської області до Казанківського районного суду Миколаївської області, та відповідно 14 червня 2023 року направленні з Казанківського районного суду Миколаївської області до найбільш територіально наближеного суду, а саме Березнегуватського районного суду Миколаївської області.

Ухвалою судді від 21 червня 2023 року було прийнято до розгляду заяву та призначено до судовогорозгляду впорядку окремогопровадження з викликом заявниці, представника заявниці та заінтересованих осіб.

Ухвалою суду від 03 жовтня 2023 року у справі було призначено судово-психіатричну експертизу, яку доручено проводити експертам Миколаївської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України»

15 січня 2024 року матеріали справи з висновком судово-психіатричного експерта повернулися до суду.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

З огляду на викладене, враховуючи, що обставини, які викликали зупинення справи відпали, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі.

На підставі зазначеного, керуючись ч.1 ст.254 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особи:Горожанський психоневрологічнийінтернат,Степівська сільськарада Миколаївськогорайону Миколаївськоїобласті,про продовженнястроку діїрішення судупро визнанняфізичної особинедієздатною тапризначення опікуна та призначити справу до розгляду на 09 годину 30 хвилин 23 січня 2024 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Орлова

Часті запитання

Який тип судового документу № 116271526 ?

Документ № 116271526 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 116271526 ?

Дата ухвалення - 15.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116271526 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116271526 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 116271526, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 116271526, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 15.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 116271526 refers to case No. 468/1303/22-ц

This decision relates to case No. 468/1303/22-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116256131
Next document : 116280146