Court ruling № 116270786, 15.01.2024, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 953/20477/21

н/п 1-кп/953/284/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові в режимі відеоконференції клопотання прокурора про проведення підготовчого судового засідання у кримінальних провадженнях №12021226130001307 від 01.08.2021, №12021221130001550 від 04.10.2021р. за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, українець, громадянин України, освіта середня, раніш судимий: 10.09.2021р. Київським районним судом м. Харкова за ч.5 ст.27, ч.2 ст.205-1 Кк України до позбавлення волі строком на 3 р., на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 1р., зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 191, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, в режимі відеоконференції -, -

встановив:

Київським районним судом м. Харкова проводиться підготовче засідання у кримінальній справі за обвинувальними актами складеними стосовно ОСОБА_5 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в режимі відеозв`язку в судовому засіданні відсутній.

Прокурор вважав неможливим проведення судового засідання за відсутності відеозв`язку з обвинуваченим.

Захисник проти міркування прокурора не заперечував.

Суд, вислухавши міркування учасників процесу, дослідивши матеріали справи, доходить наступного:

Положеннями ч.1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб;) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

За перебування обвинуваченого ОСОБА_5 у Державній установі «Бориспільська виправна колонія №119», введення в Україні воєнного стану відповідно Указу Президента України №64/2022, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист, оперативності судового провадження, вважаю, що призначене підготовче судове засідання має проводитись за участі обвинуваченого в режимі відеоконференції з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.336 КПК України, суд, -

постановив:

Провести підготовче судове засідання з розгляду кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.191, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України призначене на 14.02.2024р. на 10.00 в режимі відеоконференції.

За перебування обвинуваченого в Державній установі «Бориспільська виправна колонія №119», за адресою: 08343, Київська область, Бориспільський район, с. Мартусівка, вул. Бориспільська, буд.1, згідно ч.6 ст. 336 КПК України, зобов`язати службову особу установи виконання покарань вручити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пам`ятку про процесуальні права, перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1