Court ruling № 116270531, 15.01.2024, Solone District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 180/763/23

Провадження № 1-кс/192/3/24

УХВАЛА

15 січня 2024 року слідчий суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувшив смт Солоне Дніпропетровської області клопотання процесуального керівника прокурора Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення розгляду скарги ОСОБА_4 напостанову про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №12022041330000387 в режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні Солонянського районного суду Дніпропетровської області з 14.12.2023 перебуває скарга ОСОБА_4 на постанову прокурора Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №12022041330000387. Розгляд скарги було відкладено на 15.01.2024 на 14 год. 30 хвил.

15 січня 2024 року до суду надійшло клопотання прокурора Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення розгляду скарги в режимі відеоконференції з використанням підсистеми ВКЗ ЄСІТС.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи значну віддаленість місцезнаходження прокурора рішення якого оскаржується та суду, якому визначено проводити розгляд скарги ОСОБА_4 , враховуючи умови воєнного стану, положення ст.ст. 306, 336 КПК України з метою оперативності провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, як виняток доцільна участь прокурора Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 в розгляді скарги ОСОБА_4 в режимі відеоконференції через ЄСІТС.

Вказане узгоджується із п. 10 рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Здійснювати 15 січня 2024 року о 14 год. 30 хвил. розгляд скарги ОСОБА_4 напостанову прокурора Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №12022041330000387 за участі прокурора ОСОБА_3 в режимі відеоконференції через ЄСІТС.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1