Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 202/1798/22
1-кп/205/487/24
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
Єдиний унікальний №205/1798/22 Провадження №1-кп/205/713/23
У Х В А Л А
12 січня 2024 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши питання про призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_3 під час розгляду кримінального провадження №12020041690000578 від 07.07.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289 Кримінального кодексу України (далі КК), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 309 КК, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ч. 4 ст. 296 КК, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 294 КК, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК,
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні 13 вересня 2023 року обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення йому захисника з центру безоплатної правової допомоги, оскільки він не має грошових коштів для залучення захисника за договором.
Ухвалою суду від 13 вересня 2023 року вказане клопотання було задоволено у повному обсязі та направлено відповідну ухвалу до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для виконання.
Проте, станом на 12 січня 2024 року вказана ухвала суду не виконана, обвинувачений ОСОБА_3 не забезпечений захисником, що порушує його право на захист.
З огляду на викладені обставини, суд доходить висновку про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 захисника з центру безоплатної правової допомоги за призначенням.
Виходячи із змісту статті ст. 20 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), обвинувачений має право на захист, яке полягає, зокрема, у користуванні правовою допомогою захисника. У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають: особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається... судом для здійснення захисту за призначенням..., - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.
Статтею 15 вищевказаного Закону передбачено, що суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є, зокрема, центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що для забезпечення права обвинуваченого ОСОБА_3 на захист та з огляду на об`єктивну неможливість у обвинуваченого залучити захисника за договором у зв`язку з відсутністю грошових коштів, необхідно залучити захисника з регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для здійснення захисту обвинувачених у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 20, 49, 53, 372 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для надання обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 правової допомоги за призначенням.
Керівництву Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області забезпечити участь захисника в судовому засіданні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (вул. Коробова, 6, м. Дніпро), на 15 годину 00 хвилин 15 січня 2024 року.
Копію ухвали надіслати для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 116269362, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 12.01.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 202/1798/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: