Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
11 січня 2024 року м. Київ № 320/47155/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Донець В.А., ознайомившись з позовною заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "АДАМАС" (ідентифікаційний код 24746112, місцезнаходження: 03067, місто Київ, вулиця Олекси Тихого, будинок 42а)
до Головного управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код 44116011, місцезнаходження: 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19)
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Трофімов Б.В. в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "АДАМАС" звернувся до суду з позовом:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 18.08.2023 № 00540320701, яким Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "АДАМАС" збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 10 872 670 гривень та штрафних санкцій на суму 2718168 гривень;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 18.08.2023 № 00540330701, яким Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "АДАМАС" збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток підприємства у розмірі 10448084 гривень та штрафних санкцій на суму 2491418 гривень;
- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "АДАМАС" витрати на правову допомогу.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.12.2023 позовну заяву залишено без руху.
Оскільки позивач у встановлений строк недоліки позовної заяви усунув, суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.
Керуючись статтями 12, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка розглядатиметься суддею Донцем В.А.
2. Здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 05 лютого 2024 року об 10:00 год. у приміщенні Київського кружного адміністративного суду за адресою: місто Київ, бульвар Лесі Українки, корпус 1 (поверх 6), зала судового засідання №618.
4. Повідомити відповідача, відповідно до пункту 12 частини дев`ятої статті 171 КАС України про можливість отримання позовної заяви з додатками безпосередньо в Київському окружному адміністративному суді за адресою: місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26-А, корпус 1 (поверх 6).
5. Встановити строки для подання зав по суті та доказів:
відповідачу п`ятнадцять днів з дня вручення (отримання) цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача;
позивачу десять днів, з дня наступного за днем отримання відзиву, для подання відповіді на відзив;
відповідачу десять днів, з дня наступного за днем отримання відповіді на відзив, для подання заперечень.
Докази подаються в строки, встановлені для подання зав по суті.
6. Дату судового розгляду справи по суті визначити за наслідками підготовчого провадження.
7. Роз`яснити, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення) є правом сторони, такі заяви повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України та подаватись до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні.
У разі ненадання відповідачем відзиву, у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними доказами.
Докази надаються до суду відповідно до статті 79 цього Кодексу.
Заяви з процесуальних питань подаються до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні та повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 166-167 Кодексу.
8. Інформацію в справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.
9. Про права і обов`язки учасників справи, сторін, які визначені статтями 44, 47, 198 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи можуть ознайомитись за посиланням https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15#Text.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Суддя Донець В.А.
The court decision No. 116268618, Kyiv District Administrative Court was adopted on 11.01.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 320/47155/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: