Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код: 34390710, тел. 730 42 72У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
12 січня 2024 р.справа № 520/35453/23
Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Старосєльцевої О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання без повідомлення (виклику) осіб заяву представника позивача про залишення позову без розгляду по справі за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту з інспекційної роботи Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВОБОДИ 32" про: 1) припинення права на виконання будівельних робіт, набутого на підставі поданого повідомлення про початок виконання будівельних робіт, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об`єктів з незначними наслідками (СС1) на об`єкт «Реконструкція квартир №№ 5/4, 5/6, 5/8 у будинку квартирного типу за адресою: АДРЕСА_1 під житлові квартири» від 25.11.2021 № ХК 051211119898 (замовник будівництва Товариство з обмеженою відповідальністю «Свободи 32» код ЄДРПОУ 44156164) , -
встановив:
12.12.2023р. ухвалою суду відкрито провадження по вказаній справі.
09.01.2024р. через систему "Електронний суд", зареєстровано судом - 10.01.2024р., до суду надійшла письмова заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
Так, пунктом 5 ч. 1 ст. 240 КАС України встановлено, що суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Підстав для відмови у задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, законодавством не передбачено, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.
Отже, у зв`язку з поданням представником позивача заяви про залишення позовної заяви без розгляду після відкриття провадження у справі, суд вважає необхідним задовольнити подану заяву та залишити позовну заяву без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 240 КАС України, суд -
ухвалив:
Заяву про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позов - залишити без розгляду.
Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.
Суддя О.В.Старосєльцева
The court decision No. 116265397, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 12.01.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 520/35453/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: