Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710
У Х В А Л А
12 січня 2024 р. Справа № 520/669/24
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТРЕЙД НД" (вул. Пимоненка Миколи, буд. 13К, офіс 5,м. Київ,04050) до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (вул. Благовіщенська, буд. 30,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61052) про скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд :
1. Скасувати податкове повідомлення - рішення Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платками податків №5173500040438 від 14 грудня 2023 року щодо зменшення розміру від?ємного значення суми податку на додану вартість за серпень 2023 року на суму 23 867 337,00 грн, в частині 23 867 253 грн;
2. Скасувати в повному обсязі податкове повідомлення - рішення Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платками податків №5183500040438 від 14 грудня 2023 року щодо штрафу на суму 789 733 грн. 33 коп за відсутність реєстрації податкових накладних та розрахунків коригування;
3. Скасувати в повному обсязі податкове повідомлення - рішення Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платками податків №5193500040438 від 14 грудня 2023 року щодо суми на яку відмовлено у бюджетному відшкодування податку на додану вартість за серпень 2023 р. на суму 12 747 988 грн. 00 коп.;
4. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб?єкта владних повноважень Північного міжрегіональне управління ДІС по роботі з великими платниками податків (61052, м. Харків, вул. Благовіщенська, 30, Код ЄДРПОУ ВП 44131658) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТРЕЙД НД" (Україна, 04050, місто Київ, вулиця Миколи Пимоненка, будинок 13-К, офіс 5 Код ЄДРПОУ 33526187) суму судового збору 30280,00 грн. (тридцять тисяч двісті вісімдесят гривень.) та витрати на правничу допомогу.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 168, 171, 173, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України , -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТРЕЙД НД" (вул. Пимоненка Миколи, буд. 13К, офіс 5,м. Київ,04050) до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (вул. Благовіщенська, буд. 30,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61052) про скасування податкових повідомлень-рішень.
Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у відкритому судовому засіданні на 25 січня 2024 року о 10:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 14.
Відповідачу за три дні до початку підготовчого засідання подати суду відзив на позов та докази. При цьому, суд зазначає про обов`язок відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені ст.ст. 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бідонько А.В.
The court decision No. 116265349, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 12.01.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 520/669/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: