Court ruling № 116265327, 11.01.2024, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

11 січня 2024 року Справа № 520/29584/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Зоркіної Ю.В,,

при секретарі Логачовій К.А.

за участі представника відповідача Лисенко М., Кочетової О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо залишення позовної заяви без розгляду по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІДНИЙ ПРАЙД" (вул. Шевченка, буд. 142-А, оф. 27,м. Харків, ЄДРПОУ 43371138) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків, ЄДРПОУ43143704) про скасування податкових повідомлень-рішень

установив

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом , у якому з урахуванням заяви про зменшення вимог просить суд: визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Харківській області:від 05 січня 2023 року №000001770707 за формою «В1», в частині накладання штрафу у розмірі 4 596 781,50 грн.; від 05 січня 2023 року №0000001800705 за формою «В4», яким зменшено від`ємне значення з ПДВ, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду, за березень 2022 року (р. 21) на загальну суму 599762,00 грн.; від 05 січня 2023 року №0000001740705 за формою «ПС», яким накладено штраф у розмірі 1020,00грн., за ненадання первинних документів перевірці; від 06 вересня 2023 року № 0277960415 форми «В4», яким зменшено від`ємне значення, яке зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду, за лютий 2023, на суму 599762,00грн.

Представником позивача подано клопотання про залишення позову без розгляду, в обґрунтування якого зазначено, що

Представники відповідача проти задоволення клопотання не заперечували.

Вирішуючи питання щодо поданої заяви, суд виходить з наступного.

У силу положень частини 3 статті 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності. Згідно з приписами частини третьої статті 44 цього Кодексу, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, перевіривши повноваження представника дійшов висновку, що позовна заява позивача підлягає залишенню без розгляду .

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 240, 241, 243, 248, 256, 295, 297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

У повному обсязі ухвала виготовлена 12.01.2024

Суддя Зоркіна Ю.В.