Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
12 січня 2024 року справа № 520/35064/23
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Григоров Д.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції (вул. Нетіченська, буд. 14, м. Харків Харківська обл., Харківський р-н, 61010, код ЄДРПОУ: 40867285) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Північно-Східного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, які полягають у відмові ОСОБА_1 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023р. для проведення перерахунку основного розміру його пенсії з 01.02.2023р.
- зобов`язати Північно-Східне Міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за відповідною посадою станом на 01.01.2023р. у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992р. №2262- ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017р. №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням, шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт за посадою, яку займав позивач на час звільнення заступник начальника установи із соціально-виховної та психологічної роботи начальник відділу соціально-виховної та психологічної роботи Холодногірської ВК УДДУПВП №18, що прирівнюється до посади заступник начальника установи та з обов`язковим зазначенням надбавки за особливості проходження служби відповідно до п.п.1 п.5 постанови КМУ від 30.08.2017р. №704 47,1% та премії відповідно до п.п.2 п.5 постанови КМУ від 30.08.2017р. №704 у розмірі 202,1%, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.02.2023р. пенсії позивача;
Ухвалою суду від 26.12.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження по справі. Ухвалою суду від 26.12.2023р. зупинено провадження у цій справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №380/19324/23.
Відповідно до п. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
28.12.2024р. представником позивача подано клопотання про поновлення провадження у справі, у зв`язку з тим, що віднесення даної справи до типових, які визначені у зразковій справі №380/19324/23 є помилковим, тому зупинення провадження справи є безпідставним.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку про задоволення клопотання представника позивача та поновлення провадження в зазначеній справі зі стадії, на якій воно було зупинено.
Крім того, з метою повного та належного розгляду справи, керуючись ст., ст. 72,73,74,80 КАС України, беручи до уваги, що позивачем при зверненні до суду не було надано копії його заяви з приводу підготовки та надання до Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, суд вважає за необхідне витребувати від позивача копію його заяви, адресованої відповідачу, з метою дослідження її змісту, який має значення для вірного вирішення справи.
Керуючись ст.ст.237, 256, 291, 293, 294 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача про поновлення провадження в адміністративній справі №520/35064/23 задовольнити.
Поновити провадження в адміністративній справі №520/35064/23 за позовом ОСОБА_1 до Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Витребувати від позивача - ОСОБА_1 належним чином засвідчену копію його заяви з приводу підготовки та надання до Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, направлену відповідачу, в зв`язку з якою виникли спірні правовідносини в цій справі щодо відмови у складанні зазначеної довідки.
Витребувані докази необхідно подати до суду в десятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Попередити позивача, що ненадання без поважних причин доказів, витребуваних судом у встановлений строк, відповідно до ч. 9 ст. 80 КАС України може спричинити залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Григоров
The court decision No. 116265309, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 12.01.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 520/35064/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: