Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/22233/23
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
11 січня 2024 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої-судді Крутько О.В. розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом Товариством з обмеженою відповідальністю ФОЛЕНСКАЙ до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Товариством з обмеженою відповідальністю ФОЛЕНСКАЙ до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2023 року позов задоволено повністю.
Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 01.08.2023 року № 9282506/44107578.
Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному податкових накладних податкову накладну від 27.02.2023 року № 90, яка була складена Товариства з обмеженою відповідальністю ФОЛЕНСКАЙ, датою подання її на реєстрацію.
Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 01.08.2023 року № 9282504/44107578.
Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному податкових накладних податкову накладну від 14.03.2023 року № 8, яка була складена Товариства з обмеженою відповідальністю ФОЛЕНСКАЙ, датою подання її на реєстрацію.
Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних управління ДПС у Львівській області від 01.08.2023 року № 9282505/44107578.
Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному податкових накладних податкову накладну від 04.04.2023 року №11, яка була складена Товариства з обмеженою відповідальністю ФОЛЕНСКАЙ, датою подання її на реєстрацію.
Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 01.08.2023 року № 9282508/44107578.
Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному податкових накладних податкову накладну від 06.04.2023 року №12, яка була складена Товариства з обмеженою відповідальністю ФОЛЕНСКАЙ, датою подання її на реєстрацію.
Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 01.08.2023 року № 9282507/44107578.
Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному податкових накладних податкову накладну від 12.04.2023 року № 15, яка була складена Товариства з обмеженою відповідальністю ФОЛЕНСКАЙ, датою подання її на реєстрацію.
Позивачем подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні. Заявник вказує, що у абзацах 3,5,7,9 та 11 резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2023 року у справі №380/22233/23 вказано з помилкою Єдиному податкових накладних замість Єдиному реєстрі податкових накладних.
Суд при вирішенні заяви про внесення виправлення у судове рішення, виходив з наступного.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що у абзацах 3,5,7,9 та 11 резолютивної частини рішення суду в адміністративній справі №380/22233/23 від 29 грудня 2023 року допущено технічну описку помилково вказано Єдиному податкових накладних тоді як правильно Єдиному реєстрі податкових накладних.
Також судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення від 29 грудня 2023 року у справі №380/22233/23, допущено технічну описку в абзаці 13 резолютивній частині рішення, а саме помилково зазначено- 6 170,00 грн. судового збору замість - 6 710,00 грн. судового збору.
З огляду на вищевикладене суд вважає, що описка в рішенні суду є технічною та підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.
Виправити допущену описку в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2023 року у справі №380/22233/23, абзац 3 резолютивної частини викласти в наступній редакції: Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 27.02.2023 року № 90, яка була складена Товариством з обмеженою відповідальністю ФОЛЕНСКАЙ, датою подання її на реєстрацію.
Абзац 5 резолютивної частини викласти в наступній редакції: Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 14.03.2023 року № 8, яка була складена Товариством з обмеженою відповідальністю ФОЛЕНСКАЙ, датою подання її на реєстрацію.
Абзац 7 резолютивної частини викласти в наступній редакції: Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 04.04.2023 року №11, яка була складена Товариством з обмеженою відповідальністю ФОЛЕНСКАЙ, датою подання її на реєстрацію.
Абзац 9 резолютивної частини викласти в наступній редакції: Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 06.04.2023 року №12, яка була складена Товариством з обмеженою відповідальністю ФОЛЕНСКАЙ, датою подання її на реєстрацію.
Абзац 11 резолютивної частини викласти в наступній редакції: Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 12.04.2023 року № 15, яка була складена Товариством з обмеженою відповідальністю ФОЛЕНСКАЙ, датою подання її на реєстрацію.
Виправити допущену описку в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2023 року у справі №380/22233/23, абзац 13 резолютивної викласти в наступній редакції: Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (адреса: пл. Львівська, 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ: 43005393) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОЛЕНСКАЙ» (код ЄДРПОУ: 44107578, 79016, м. Львів, вул. Раппапорта Я., буд. 27, офіс 5) 6 710,00 грн. судового збору.
Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала про внесення виправлень в судове рішення може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
СуддяКрутько О.В.
The court decision No. 116264343, Lviv District Administrative Court was adopted on 11.01.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 380/22233/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: