Court ruling № 116264121, 11.01.2024, Kyiv District Administrative Court

Approval Date
11.01.2024
Case No.
320/14091/23
Document №
116264121
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

11 січня 2024 року Справа № 320/14091/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Войтович І.І., розглянувши в місті Києві у письмовому провадженні за ініціативою суду питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА СІСТЕМ" до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 10.07.2023 у справі № 320/14091/23 вирішено:

"1.Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТА СІСТЕМ» задовольнити.

2. Визнати протиправним та скасувати Рішення про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку № 1940 від 05 січня 2023 року, прийнятого Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у м. Києві.

3. Визнати протиправним та скасувати Рішення про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку №36345 від 13 березня 2023 року, прийнятого Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у м. Києві.

4. Визнати протиправним та скасувати Рішення про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку №43322 від 29 березня 2023 року, прийнятого Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у м. Києві.

5. Зобов`язати Головне управління ДПС в м. Києві (адреса: 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19, код ЄДРПОУ ВП 44116011) виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕСТА СІСТЕМ» (адреса: 03115, м. Київ, вул. Святошинська, будинок 1, код ЄДРПОУ 41897504) з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості.

6. Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТА СІСТЕМ» (адреса: 03115, м. Київ, вул. Святошинська, будинок 1, код ЄДРПОУ 41897504) судовий збір в сумі 8052,00 грн (вісім тисяч п`ятдесят дві гривні 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в м. Києві (адреса: 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19, код ЄДРПОУ ВП 44116011)."

02.11.2023, постановою Шостого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у місті Києві залишено без задоволення та рішення Київського окружного адміністративного суду від 10 липня 2023 року залишено без змін.

Відповідно, рішення Київського окружного адміністративного суду від 10.07.2023 у справі № 320/14091/23 набрало чинності 02.11.2023.

Частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За наслідками виконання рішення суду в даній справі, перевіривши матеріали та зміст рішення суду, судом встановлено, що пункти 5 та 6 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду містять описку щодо адреси позивача, а саме вказано "... вул. Святошинська, будинок 1, ..." замість належної адреси "... вул. Святошинська, будинок 3-А, ...", у зв`язку з чим вказана допущена описка підлягає виправленню із ухваленням процесуального рішення у порядку письмового провадження за ініціативою суду.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. В пунктах 5 та 6 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 10.07.2023 у справі № 320/14091/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА СІСТЕМ " до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, внести виправлення щодо адреси позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА СІСТЕМ ", а саме:

замість вказаної "... вул. Святошинська, будинок 1, ..."

виправити на "... вул. Святошинська, будинок 3-А, ...".

2. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Войтович І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 116264121 ?

Документ № 116264121 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 116264121 ?

Дата ухвалення - 11.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116264121 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116264121 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 116264121, Kyiv District Administrative Court

The court decision No. 116264121, Kyiv District Administrative Court was adopted on 11.01.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 116264121 refers to case No. 320/14091/23

This decision relates to case No. 320/14091/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116264120
Next document : 116264122