Court ruling № 116261865, 08.09.2023, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/24143/23

Провадження № 2/761/8474/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Харечко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки, з ініціативи суду, в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 08 вересня 2023р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю ЕМ АЙ», третя особа: ОСОБА_2 , про визнання трудових відносин припиненими; зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

У липні 2023р. до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 08.09.2023 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Судом встановлено, що в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 08 вересня 2023р. було допущено описки, а саме: у вступній частині ухвали в складі учасників справи помилково зазначено третю особу як « ОСОБА_3 » замість вірно « ОСОБА_2 »; у резулятивній частині ухвали в складі учасників справи помилково зазначено третю особу як « ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 )» замість вірного « ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 )».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки судом дійсно було допущено описки в зазначеній ухвалі суду, а тому вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 08 вересня 2023р. по цивільній справі № 761/24143/23, провадження № 2/761/8474/2023, зазначивши у вступній частині ухвали в складі учасників справи вірне ім`я третьої особи « ОСОБА_2 » замість помилкового « ОСОБА_3 »; у резулятивній частині ухвали в складі учасників справи вірне ім`я та адресу проживання третьої особи « ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 )» замість помилкового « ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 )».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: