№ 3-1862/2010 р.
П О С Т А Н О В А
06.10.2010р. Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Надворна О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Вільнянської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1, головний бухгалтер Вільнянської РДА, -
за ст. 163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21.09.2010р., встановлене порушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати сум транспортного податку, відповідно до акту первірки від 21.09.2010 за № 1034/15-02136229 по строку сплати 08.09.2010р., фактично сплачено 09.09.2010р.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала, пояснюючи тим, що платіжне доручення № 29 було надано банку 08.09.2010 року, але з вини банку було оплачено 09.09.2010 року.
Представник МДПІ начальник вдділу оподаткування юридичних осіб Войцеховська Ж.В. в судовому засіданні підтвердила, що згідно ст.5 Закону України № 1963-ХІІ «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» головний бухгалтер Вільнянської РДА ОСОБА_1 дійсно сплатила податок до банку у десятиденний строк.
Отже, вивчивши матеріали справи, беручи до уваги пояснення сторін, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення.
За таких обставин, суд вважає, що відповідно до ч.1 п.1 ст. 247 КупАП адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, в зв”язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 п.1 ст.247 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 з а ст. 163-2 ч.2 КУпАП закрити, за відсутністю в її діях складу правопорушення.
Постанову може бути оскаржено або на неї може внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.С.Надворна
The court decision No. 11626153, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.10.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1862. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: