Court ruling № 11626014, 08.10.2010, Central District Court of Simferopol

Approval Date
08.10.2010
Case No.
2-6225/10
Document №
11626014
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-6225/10

У Х В А Л А

08 жовтня 2010 року м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Тимошенко К.Г.,

при секретарі – Сорокіної Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої щомісячної соціальної державної допомоги «Дітям війни»,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Центрального районного суду м. Сімферополя від 17 вересня 2010 року закрито провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої щомісячної соціальної державної допомоги «Дітям війни». Позивачці роз’яснено право на звернення до суду у порядку адміністративного судочинства.

05.10.2010 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору у розміру 51 грн., а також витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розміру 120 грн., сплачених при поданні позову.

Відповідно до п. 5 ч. 1, п. 4 ч.2 ст. 83 ЦПК України, у разі закриття провадження по справі, сплачена сума судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються за ухвалою суду.

Згідно п. 17 Інструкції “ Про порядок обчислення та сплати державного мита”, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 р. №15, повернення держаного мита проводиться на підставі заяви платника, поданої ним протягом одного року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що справляє мито.

За таких обставин, суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає за необхідне повернути позивачці судові витрати у повному розмірі.

Керуючись ст. 83 ЦПК України, п.2 ст. 8 Декрету КМУ від 21.01.93 р. “ Про державне мито”, п. 15 Інструкції про порядок визначення та сплати державного мита”, затвердженої Наказом ГДПІУ №15 від 22.04.93 р., суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судових витрат - задовольнити.

Зобов’язати Управління Державного казначейства Головного управління Державного казначейства України в АР Крим повернути з місцевого бюджету Центрального району м. Сімферополя (р\р 31410537700005, одержувач місцевий бюджет Центрального району м. Сімферополя, ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026) в ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь ( за кодом доходів 22090100, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740405) на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі сумі 51 (п’ятдесят одна) грн., сплачений 14.06.2010 року згідно квитанції №46/49 від 14.06.2010 року.

Зобов’язати Управління Державного казначейства Головного управління Державного казначейства України в АР Крим повернути з Державного бюджету м. Сімферополя (р\р 31218259700002, одержувач Державний бюджет м. Сімферополя, ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026) в ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь за кодом доходів 22050000, на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) грн., сплачені 14.06.2010 року згідно квитанції №47/51 від 14.06.2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 11626014 ?

Документ № 11626014 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 11626014 ?

Дата ухвалення - 08.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11626014 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11626014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 11626014, Central District Court of Simferopol

The court decision No. 11626014, Central District Court of Simferopol was adopted on 08.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 11626014 refers to case No. 2-6225/10

This decision relates to case No. 2-6225/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11625889
Next document : 11626015