Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2/742/364/24
Єдиний унікальний № 742/95/24
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
12 січня 2024 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Бездідько В.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади смт. Ладан, в особі Ладанської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, третя особа: Державний нотаріус Сьомої Київської державної нотаріальної контори Паньшина Олена Валеріївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Позивач має право порушити цивільну справу в суді і перешкод для прийняття даної позовної заяви до розгляду немає.
Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам чинного законодавства.
Позов підлягає розгляду в суді за правилами спрощеного позовного провадження. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п.15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення», ст.ст. 19, 83, 187, 189, 190, 191, 274, 277, 353 ЦПК України, суд
постановив:
Прийняти позовнузаяву дорозгляду тавідкрити провадженняу справіза позовноюзаявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до територіальної громади смт. Ладан, в особі Ладанської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області (адреса:17583, Чернігівська обл., Прилуцький р-н., смт.Ладан, вул.Миру буд.77, код ЄДРПОУ: 04412449), третя особа: Державний нотаріус Сьомої Київської державної нотаріальної контори Паньшина Олена Валеріївна (адреса: 02068, м.Київ, вул.Анни Ахметової, 7/15, код ЄДРПОУ: 02901865) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади смт. Ладан, в особі Ладанської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, третя особа: Державний нотаріус Сьомої Київської державної нотаріальної контори Паньшина Олена Валеріївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, у відкритому судовому засіданні на 20 березня 2024 року о 10 год 00 хв в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Котляревського, буд.62.
Запропонувати відповідачу у разі заперечення (за наявності) у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області відзив на відповідну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати до Прилуцького міськрайонного суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач заперечення, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
В судове засідання викликати учасників справи, направити їм копії ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за вебадресою сторінки на офіційному вебсайті судової влади України в мережі pr.cn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Володимир БЕЗДІДЬКО
The court decision No. 116259187, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 12.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 742/95/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: