ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"13" листопада 2007 р. Справа № 5/793/07
м. Миколаїв
За заявою боржника: Приватного підприємства «Вігінта», м.Миколаїв, пров.Суднобудівельний, 7, код 34319046
Установа банку: ФАКБ «ІмексБанк»
Суддя: Міщенко В.І.
розглянувши заяву Приватного підприємства «Вігінта»про порушення справи про банкрутство боржника за ознаками ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та вивчивши інші матеріали, визнав їх достатніми для прийняття до розгляду та порушення справи про банкрутство, керуючись ст. ст. 6, 11, 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 65, 86 ГПК України , - господарський суд
У х в а л и в:
1. Порушити провадження у справі про банкрутство.
2. Призначити справу до розгляду для прийняття постанови про банкрутство та відкриття ліквідаційної процедури на 21.11.2007 р. о 12 год. 50 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, Будинок Рад.
3. Зобов'язати установу банку, що обслуговує боржника у строк до 21.11.2007 р. надати суду:
- відомості про наявність (перевід) інших рахунків, у тому числі валютного, відомості про рух коштів на рахунках боржника за останні 12 місяців та залишок коштів на цих рахунках;
- копію картки із зразками підписів та заяви про відкриття рахунку.
4. Ухвалу надіслати на адресу боржника, банку, державного реєстратора Миколаївського міськвиконкому.
Суддя В.І.Міщенко
The court decision No. 1162591, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 13.11.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5/793/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: