Court ruling № 116258299, 12.01.2024, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о п о н о в л е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

12 січня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/3739/23

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Байталюка В. Д., розглянувши матеріали справи

за позовом департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради

до фізичної особа-підприємця ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області

про стягнення заборгованості в сумі 1664,77 грн

В С Т А Н О В И В :

Департамент інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до фізичної особа-підприємця ОСОБА_1 у змісті якого просить суд стягнути з відповідача безпідставно набуті кошти 1664,77 грн.

В обґрунтування свого позову, позивач посилається на обставини, пов`язані з існуванням між сторонами договірних відносин, що виникли на підставі договорів на здійснення технічного нагляду по об`єктам позивача № 273 від 14.09.2022 та № 274 від 14.09.2022.

Управлінням Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області проведено ревізію фінансово господарської діяльності департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради за період з 15.06.2021 по 31.12.2022 за наслідками якої складено акт від 01.05.2023 № 06-08/8, яким встановлено завищення вартості виконаних робіт на загальну суму позову у зв`язку із чим позивач на підставі статті 1212 Цивільного кодексу України просить стягнути з відповідача безпідставно набуті кошти в сумі 1664,77 грн.

Також, позивач просив суд залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2023 позовну заяву передано на розгляд судді Байталюку В. Д.

Ухвалою суду від 05.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27.09.2023. Також, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області (29013, м. Хмельницький, провулок 2-й Кам`янецький, 19/1).

25.09.2023 на адресу Господарського суду Чернівецької області від представника відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі.

У судовому засіданні, 27.09.2023, суд постановив протокольну ухвалу якою зобов`язав представника позивача надати суду до початку розгляду справи докази надіслання позовної заяви з додатками третій особі. Крім того, зобов`язав надати пояснення стосовно заяви про зупинення провадження у справі.

29.09.2023 на адресу Господарського суду Чернівецької області від представника позивача надійшов лист в якому вказує, що не заперечує щодо зупинення провадження у даній справі. Крім того, надав суду докази направлення позовної заяви з додатками третій особі.

Ухвалою суду від 06.10.2023 зупинено провадження у справі до набрання законної сили судового рішення у справі № 926/3359/23, яка розглядається Господарським судом Чернівецької області.

03.01.2024 на адресу Господарського суду Чернівецької області від представника відповідача надійшла заява про поновлення провадження у справі № 926/3739/23 в якій повідомляє, що рішенням Господарського суду Чернівецької області від 22.11.2023 у справі № 926/3359/23 відмовлено у задоволені позову Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів у сумі 192726,19 грн. Як слідує із порталу Судової влади та Єдиного державного реєстру судових рішень зазначене рішення в апеляційному порядку не оскаржувалось, а тому набрало законної сили 22.12.2023. У зв`язку з чим просить суд поновити провадження у справі.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що відпали обставини, які слугували для зупинення провадження у справі, суд вирішив поновити провадження у справі № 926/2127/22 та призначити її до розгляду в підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1.Поновити провадження у справі № 926/3739/23 з 31.01.2024.

2.Призначити справу № 926/3739/23 до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 31 січня 2024 року о 11 годині.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 1, третій поверх.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Володимир БАЙТАЛЮК

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/