Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
12.01.2024 м. ХарківСправа № 922/4103/23
Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
- Фізичну особу-підприємця Кузьменко Юлію Олегівну (адреса: АДРЕСА_1 );
- Фізичну особу ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 )
як учасників у справі № 922/4103/23
за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Семиволоса Ігоря Володимировича (адреса: АДРЕСА_3 / фактична адреса: АДРЕСА_4 );
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 );
до відповідача Фізичної особи-підприємця Кузьменко Юлії Олегівни (адреса: АДРЕСА_1 );
про стягнення заборгованості по договору оренди від 17.11.2018 № б/н в розмірі 622014,45 грн,
та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Кузьменко Юлії Олегівни
до Фізичної особи-підприємця Семиволоса Ігоря Володимировича
про розірвання договору оренди
про наступне: протокольною ухвалою суду від 10.01.2024 закрито підготовче провадження у справі № 922/4103/23 та призначено справу до судового розгляду по суті на 24 січня 2024 року о(б) 09:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.
Суддя Н.А. Новікова
The court decision No. 116258219, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 922/4103/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: