Court ruling № 116257535, 04.01.2024, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 24/316/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.01.2024 Справа № 908/3723/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участю секретаря судового засідання Зеленцовій К.Ю.

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/3723/23

за позовом: Державного підприємства «Гарантований покупець», (01032, м. Київ, вул.Симона Петлюри, 27, код ЄДРПОУ 43068454)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АгротісЕнергія», (72454, селоСтепанівка Перша, Приазовський район, Запорізька область, вул.. Шевченка, буд. 28-Б, код ЄДРПОУ 43302090)

про стягнення 120247,35грн.

представники:

від позивача: Аврамчук О.М. (в режимі відео конференції) довіреність від 09.11.2023

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Державного підприємства «Гарантований покупець» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АгротісЕнергія» про стягнення 120247,35 грн стягнення боргу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2023, наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3723/23, присвоєно справі номер провадження 24/316/23, визначено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи призначено на 04.01.2024 об 11 год. 40хв.

Судове засідання 04.01.2024 проводилось в режимі відеоконференції у Підсистемі «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), за участі представника позивача.

Представник відповідача в судове засідання не прибув.

Згідно із ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Частиною 1 ст. 216 ГПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Приписами ч. 2 ст. 202 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З метою надання відповідачу додаткового часу для надання своєї правової позиції (письмово), суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судове засідання на 18.01.2024 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копії цієї ухвали надіслати сторонам у справі

Суддя Т.А. Азізбекян