Court ruling № 116257101, 11.01.2024, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
11.01.2024
Case No.
904/363/23
Document №
116257101
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

11.01.2024м. ДніпроСправа № 904/363/23Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Рудь І.А., за участю секретаря судового засідання Курінової О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунапак Таврія" від 05.12.2023 б/н щодо вирішення питання про судові витрати у справі:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунапак Таврія", м. Ходорів Стрийського району Львівської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укркомпозит+", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 640 488 грн 04 коп. за договором поставки від 18.08.2021 № ТА003368-21

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 30.11.2023 закрито провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з відповідача основного боргу в сумі 401 703 грн 60 коп.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укркомпозит+" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунапак Таврія" 139 550 грн 73 коп. - пені, 88 998 грн 52 коп. інфляційних втрат, 10 235 грн 19 коп. 3% річних, 3 581 грн 76 коп. витрат зі сплати судового збору.

У судовому засіданні 30.11.2023 до судових дебатів представник позивача заявив про надання строку для подачі доказів на підтвердження розміру та понесення позивачем витрат на професійну правничу допомогу в порядку ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

11.12.2023 до суду поштовим засобом зв`язку надійшла заява позивача від 05.12.2023 б/н щодо вирішення питання про судові витрати, відповідно до якої позивач просив суд стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 49 941 грн 01 коп.

Ухвалою суду від 14.12.2023 призначено судове засідання для вирішення питання розподілу судових витрат позивачем на професійну правничу допомогу на 11.01.2024.

10.01.2024 до суду від позивача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про залишення без розгляду заяви позивача щодо вирішення питання про розподіл судових витрат у справі № 904/363/23.

Вказана заява обґрунтована тим, що відповідачем було сплачено на користь позивача 152 756 грн 48 коп., які включають в себе 49 941 грн 01 коп. витрат на правничу допомогу, що підтверджується банківською випискою від 09.01.2024.

У судове засідання представники сторін не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті по подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, керуючись аналогією права, а також зважаючи на те, що клопотання позивача про залишення без розгляду заяви було подано до початку розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунапак Таврія" від 05.12.2023 б/н щодо вирішення питання про судові витрати у справі № 904/363/23, господарським судом вбачаються підстави для залишення вказаної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунапак Таврія" без розгляду.

Керуючись ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунапак Таврія" про залишення без розгляду заяви позивача щодо вирішення питання про розподіл судових витрат у справі № 904/363/23 - задовольнити.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунапак Таврія" від 05.12.2023 б/н щодо вирішення питання про судові витрати - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.01.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.А. Рудь

Часті запитання

Який тип судового документу № 116257101 ?

Документ № 116257101 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 116257101 ?

Дата ухвалення - 11.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116257101 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116257101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 116257101, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 116257101, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 116257101 refers to case No. 904/363/23

This decision relates to case No. 904/363/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116257100
Next document : 116257104