Court ruling № 116256962, 12.01.2024, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

12 січня 2024 року № 903/48/24 Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі № 903/48/24

за позовом: Управління культури, молоді, спорту та туризму виконавчого комітету Ковельської міської ради

до відповідача: Приватного підприємства «Терези-ТВ»

про зобов`язання вчинити дії,

встановив:

08.01.2024 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Управління культури, молоді, спорту та туризму виконавчого комітету Ковельської міської ради до Приватного підприємства «Терези-ТВ» про зобов`язання вчинити дії, а саме доопрацювати облікову документацію відповідно до поданих зауважень Міністерства культури та інформаційної політики України відповідно до норм чинного законодавства.

При обґрунтуванні позову посилається на неналежне виконання відповідачем умов договорів № 5-2023, № 4-2023 від 15.05.2023 з виготовлення облікової документації на об`єкти культурної спадщини.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вирішення даного спору віднесено до територіальної підсудності іншого суду. Даний висновок зроблено з врахуванням такого.

Відповідно до частин першої, другої статті 27 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України) позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходженням юридичної особи та фізичної особи підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, зокрема, місцезнаходження юридичної особи.

Так, в позовній заяві позивач зазначає адресу відповідача Приватного підприємства «Терези-ТВ» (код ЄДРПОУ 44020817): вул.Набережна,8/46, с.Боратин, Луцький район, Волинська область, 45605.

Однак, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 12.01.2024 місцезнаходженням відповідача є: вул.Нижньосироватська,10, м.Суми, Сумська область, 40007.

Оскільки нормами ГПК України пред`явлення позову про зобов`язання вчинити дії не передбачено іншу підсудність, ніж та яка визначена ч.1 ст. 27 ГПК України, то діє загальне правило визначення підсудності і позов пред`являється до суду за місцем знаходження відповідача.

У даному випадку альтернативна підсудність, яка передбачена ст. 29 ГПК України, зокрема частиною 5 вказаної статті, згідно з якою за місцем виконання договорів можуть пред`являтись позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, застосована бути не може, оскільки зі змісту укладених між сторонами договорів з виготовлення облікованої документації на об`єкти культурної спадщини, на підставі якого заявлено позов, вбачається, що сторони не визначили місце виконання цього договору по доопрацюванню облікової документації відповідно до поданих зауважень Міністерства культури та інформаційної політики України та норм чинного законодавства, як то передбачено статтею 532 Цивільного Кодексу України, згідно з якою місце виконання зобов`язання встановлюється у договорі; якщо місце виконання зобов`язання не встановлено у договорі, виконання провадиться, зокрема, за іншим зобов`язанням - за місцем проживання (місцезнаходженням) боржника.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З урахуванням викладеного, Господарський суд Волинської області вважає за необхідне справу № 903/48/24 за позовом Управління культури, молоді, спорту та туризму виконавчого комітету Ковельської міської ради до Приватного підприємства «Терези-ТВ» про зобов`язання вчинити дії передати для розгляду до Господарського суду Сумської області (проспект Шевченка Тараса,18/1, м.Суми, Сумська область, 40011), тобто за місцем знаходження відповідача.

Керуючись ст. 27, 31, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

справу № 903/48/24 за позовом Управління культури, молоді, спорту та туризму виконавчого комітету Ковельської міської ради до Приватного підприємства «Терези-ТВ» про зобов`язання вчинити дії передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Сумської області (проспект Шевченка Тараса,18/1, м.Суми, Сумська область, 40011).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвала підписана 12.01.2024.

Суддя А. С. Вороняк