Єдиний державний реєстр судових рішень
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/1335/23
Провадження № 3/506/78/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.01.2024 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Красні Окни Одеської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст.173-2 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
12.12.2023 року близько 17.15 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за своїм місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, ображав свою матір ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, тобто діяння психологічного характеру, чим могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, у скоєному розкаявся та підтвердив обставини правопорушення, пояснивши, що така його поведінка була через алкоголь, але зараз він вже декілька тижнів не вживає алкогольних напоїв.
Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи:
- протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ №766027 від 12.12.2023 року, складений за ст.173-2 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 /а.с.1/;
- відеозапис на диску, на якому зафіксовано скарги ОСОБА_2 на її сина ОСОБА_1 , який вже декілька днів постійно перебуває у стані алкогольного сп`яніння та ображає її /а.с.2/;
- письмові пояснення ОСОБА_1 від 12.12.2023 року, в яких зазначено, що 12.12.2023 року він знаходився вдома, де мешкає зі своєю матір`ю ОСОБА_2 та вживав спиртні напої. З цього приводу між ними виникла суперечка, в ході якої він дійсно висловлювався в бік матері брудною лайкою та образами /а.с.3/;
- письмові пояснення ОСОБА_2 від 12.12.2023 року, згідно з якими 12.12.2023 року вона знаходилась вдома, де разом з нею проживає її син ОСОБА_1 , який вже тривалий час вживає алкогольні напої, на що вона йому робить зауваження, але він не реагує. З цього приводу між ними виникла суперечка, в ході якої її син висловлювався в її адресу брудною лайкою та образами, на зауваження припинити не реагував /а.с.4/;
- довідку інспектора СРПП ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області капітана поліції Богдана Студенюка, в якій зазначено, що згідно перевірки по ІПНП «ЦУНАМІ» ІПС «АДМІНПРАКТИКА», ОСОБА_1 станом на 12.12.2023 року протягом року до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП не притягувався. 08.12.2023 року відносно ОСОБА_1 складено протокол за ч.1 ст.173-2 КУпАП, по якому станом на 12.12.2023 року рішення не прийнято. За скоєння інших правопорушень до адміністративної відповідальності не притягувався /а.с.5/;
- витяг з Єдиного обліку від 12.12.2023 року /а.с.8-9/;
- копію паспорта ОСОБА_1 /а.с.12/,
приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і, з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, скоїв правопорушення у стані алкогольного сп`яніння, що є обставиною, що обтяжує адміністративну відповідальність, вважаю, що стягнення відносно нього слід обрати у виді адміністративного арешту, беручи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення відносно своєї матері, що є порушенням не лише норм закону, а й загальнолюдських норм моралі.
Окрім того, відповідно до ч.7 ст.283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 /три/ доби.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн. в дохід держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Строк відбування стягнення обчислювати з моменту поміщення в ізолятор тимчасового тримання.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя Чеботаренко О. Л.
The court decision No. 116255812, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) was adopted on 11.01.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 506/1335/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: