№ 116255220, 12.01.2024, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/6468/23

Провадження № 3/332/46/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2024 суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості відсутні),

- за ч. 5 ст. 126 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20.10.2023 о 14-38 год. за адресою: м. Запоріжжя, перехрестя вул. Насосна вул.Північне шосе, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Kia Sorento, д.н.з. НОМЕР_2 , будучи позбавленим права керування транспортним засобом. Правопорушення вчинене повторно протягом року, оскільки постановою серії ЕАС № 6964674 від 10.05.2023 ОСОБА_1 був притягнутийдо адміністративноївідповідальності зач.4ст.126КУпАП.Відтак,дії ОСОБА_1 кваліфіковані зач.5 ст. 126 КУпАП.

В судовізасідання,призначені на24.11.2023та 12.01.2024, ОСОБА_1 не з`явився, причину неявки та своїх заперечень суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності останнього.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення ААД № 621082 від 20.10.2023, диском з фіксацією правопорушення, рапортом інспектора поліції, копією постанови Серії ЕАС №6964674 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, зокрема, за ч. 4 ст. 126 КУпАП, довідками з бази даних підсистеми «Адмінпрактика».

Викладене правопорушником не спростовано, пояснень та заперечень ним не подано.

Таким чиномвстановлено,що вдіях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.126КУпАП повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.

На підставівикладеного,враховуючи характервчиненого правопорушення,особу правопорушниката туобставину,що ОСОБА_1 посвідчення водія отримував, суд вважає необхідним притягнути його до адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Вирішуючи питаннящодо можливостізастосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу, суд вважає, що воно не може бути застосовано, оскільки в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження належності транспортного засобу KiaSorento,д.н.з. НОМЕР_2 , безпосередньо ОСОБА_1 .

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 126 ч. 5, 245, 268 ч. 2, 283, 284 ч. 1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 увчиненні адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.5ст.126КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 40800,00грн накористь держави(отримувач:ГУК уЗап.обл./Зап.обл./21081300,код отримувача(ЄДРПОУ):37941997,банк отримувача:Казначейство України(ЕАП),номер рахунку(IBAN):UA708999980313000149000008001,код класифікаціїдоходів бюджету:21081300) з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років.

Згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60грн (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м.Запоріжжя.

Суддя О.С. Яцун